 Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
|
Hallo Forengemeinde, hat jemand Erfahrung mit dieser Barlow: http://www.astroshop.de/...p,33612#tab_bar_0_selectMöchte vor allem die Brennweite nur wenig verlängern also nur 1,3x. Ohne Brennweiten Verlängerung bekomme ich keinen Brennpunkt oder er ist ein bisschen zu kurz für die Digi-Kamera. Oder hat noch jemand eine andere Idee dazu? Vielen Dank im Voraus! Beste Grüße Manfred
|
|
|
|
|
|
 Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo Manfred Zu der Linse kann ich leider nicht sagen... ..aber das du nicht in den F0okus kommst ist schade. Wundert mich aber da es anscheinend einen Adapter gibt der genau das Möglich macht. ETX70 AdapterAnsonsten kann man sicherlich mit der Barlow auch einen Versuch starten. Da braucht es aber auch noch den Adapter von EOS auf 1 1/4" Anschluß. Den wiederum kann man dann natürlich auch vielseitig einsetzen da man das Okularstück rausschrauben und somit einen EOS/T2 Adapter hat. EOS/T2 AdaptermfG Andreas
|
|
|
|
|
|
 Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 12.04.2010(UTC)
Beiträge: 173
Wohnort: Herne
|
Hallo Manfred, für den Preis würde ich nicht viel erwarten, denn gescheite Barlows sind echt teuer. Ne´ Barlow zu dem Preis, die dann auch noch zugleich 2,25fach und 1,3fach leisten können soll... , das klingt für mich schon nach reichlich viel "Verheißung". Gut, man kann´s mal testen, ob man mit dem Ergebnis leben kann und wenn nicht das Ding schleunigst wieder umtauschen. Dazu sollte man vor einer zu erwartender längerer Schönwetterphase zum Austesten bestellen. Ich möchte dich nur vor der Erfahrung bewahren: Wir billig kauft, kauft später zweimal! Wenn du Ärger mit dem infrafokalen Fokus hast, nehme ich an, du brauchst das Ding an einem Newton (?!?) Je nachdem, was du fotografieren willst (nachgeführtes Deepsky oder Mal den Mond und Planeten) solltest du im ersten Fall die Brennweite kurz halten; gehts um zweites, dann sollte die "gute" Barlow weit mehr als 2,25fach bieten. Je nachdem, wie viel infrafokal fehlt, kann man baulich am Instrument was verändern, z. B. flacheren Okularauszug oder Hauptspiegel etwas höher in den Tubus einsetzen. CS. Hubertus PS.: Habe gerade erst gefunden, dass es sich um ein ETX-Kurz-Refraktor handelt. Da erübrigen sich meine Umbauempfehlungen! Bearbeitet vom Benutzer Mittwoch, 20. Mai 2015 20:41:00(UTC)
| Grund: Nicht angegeben
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
|
Hallo Andreas und Hubertus, ja, genau es handelt sich um ein ETX 70 350mm Refraktor. Da hatte ich mir vor kurzem eine Polhöhenwiege gebaut und auch hier vorgestellt: http://www.astrotreff-deep-sky....0-mit-Polhohenwiege.aspxDie funktioniert nach anfänglichen Problemen mit dem Autostar ganz prima. Die beiden Andapter http://www.google.de/imgres?img...p=27&ved=0CEcQrQMwDAhttp://www.google.de/imgres?img...=37&ved=0CMoCEK0DMGIhatte ich mir schon letztes Jahr besorgt, mit dem ersten konnte damit schon Mondaufnahmen und anderes machen. Allerdings geht es nur wenn die Motoren nicht laufen. Bei Winkeln höher als ca. 40° stößt die Kamera an und dann würde es die Kamera mit Motoren "zerlegen"; also eine "Fehlkonstruktion" von MEADE. Mit dem zweiten geht es ohne Probleme aber die Brennweite sollte ein bisschen erweitert werden. Beste Grüße Manfred
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo Manfred Ah..ok...jetzt wird es klar wo der Schuh drückt. Du musst also an den oberen Anschluß....hmmmm. Das Problemchen mit der Barlow ist auch ..wie genau läuft die Nachführung um dann mit der längeren Brennweite noch erfolgreich Bilder zu machen !? Alternativ bleibt eigendlich nur die Kürzung den Tubus, so das etwa 300-320mm Brennweite raus kommen. Hier in diesem Link kann man schön sehen wie alles zerlegt wird. Ist halt alles nicht ganz ohne, aber machbar. mfG Andreas
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
|
Hallo Andreas,
habe bis jetzt zwei "variable" Barlow's gefunden; die von Baader mit 1,3 das macht ca. 9,1% Vergrößerung
und von TS Optics mit 1,5 macht ca.10,5% Vergrößerung. Ohne Barlow bin ich bei 7% Vergrößerung. Eine 3fach
Barlow war beim ETX 70 dabei, die probierte ich schon nur für die Mondaufnahmen ohne Nachführung.
Mit Nachführung einmal probiert, aber dann alles sehr lichtschwach und etwas Strichspuren. Klar die
mitgelieferte ist qualitativ nicht das gelbe vom Ei. Würde zur Baader tendieren... zum Test.
Den Link habe ich mir angesehen, sehr interessant; aber absägen will ich dann doch nicht (soll orginal
bleiben).
Beste Grüße
Manfred
|
|
|
|
|
|
Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 12.04.2010(UTC)
Beiträge: 173
Wohnort: Herne
|
Hallo Manfred, unser lieber Günther hat ne´preiswerte Barlow im Forum anzubieten. Der baut selbst interessante variable Barlows zum Rinschrauben in Okus und die sind kein Schrott: http://www.astrotreff-de...d-Okulare.aspx#post74247Schildere dem doch mal dein Problem. Der hilft dir sicher gern weiter. Grüße, Hubertus
|
|
|
|
|
|
Das Forum wechseln
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.