Guten Morgen Benny,

ich glaube das letzte Mal als wir zusammen beobachtet hatten war es noch nicht soweit: Ich habe meinen kompletten Satz Speers Waler verkauft und bin auf die 82° Okulare von Explore Scientific gewechselt. Die Luminos und XCel kenne ich leider nicht, es ist eine Menge (!) Bewegung in den Okularmarkt gekommen mit vielen, durchaus tauglichen Weitfeldokularen!

Kann dir also nur über die Explore Scientific berichten und warum ich sie gegen meine ebenfalls heißgeliebten Speers getauscht habe.

Die Speers sind ja keineswegs schlecht an f/5 aber die ES toppen sie auf jedem Feld: Bessere Randschärfe, höhere Brillianz und sie sind auch noch merklich kleiner und handlicher. Dazu die Tatsache, dass sie untereinander weitgehend homofokal sind. Genauer gesagt: Die 2" Varianten (24mm und 30mm) liegen natürlich schon ein gutes Stück weg im Fokus, aber 14 und 8,8 (11mm wahrscheinlich auch, das habe ich allerdings nicht) sind völlig gleich - also Okularwechsel ohne Nachfokussieren. Zu 6,7mm ist es nur eine winzige Bewegung um scharf zu stellen zu 4,7 ist dieses dann wieder homofokal. Die Argonfüllung ist eher ein Marketinggag... aber schaden tut sie auch nicht

Wir gehen ziemlich stark davon aus, dass wir hier nahezu 1:1 Naglerklone vor uns haben, müsste ich das ganze in Prozentzahlen ausdrücken würde ich sagen Speers Waler 83% (Nagler), Explore Scientific (95-99% Nagler), wobei das auch noch differiert - Das 24mm Explore Scientific hat das 26er Nagler sogar blaß aussehen lassen :)



Auch wenn die Preise ein klein wenig hochgegangen sind im letzten Jahr - sie sind dabei unverschämt günstig! Ich konnte den Okularsatz praktisch über die Gebrauchtverkauferlöse der Speers finanzieren!

Sollte es endlich iiirgendwann mal wieder klappen, kannst du natürlich auch gerne selbst mal durchschauen und vergleichen.

Viele Grüße
Benny