Hi
ein solches Gerät kenne ich nicht, nur 127/1500mm Mak - z.B. von Skywatcher.
Liegt hier ggf. ein Schreibfehler vor?
CS

Hallo,

das Celestron 127/1900 habe ich schon mal am Auge gehabt, allerdings nur für die Sonnenbeobachtung... war oookay, aber nichts was ein Newton mit Folie oder gar ein Refraktor mit Herschelkeil nicht genauso, respektive besser machen würde.

Nachts ist es eben auch nicht Fisch und nicht Fleisch: Für Planeten ist die Obstruktion ziemlich heftig und die Justage sowie das Seeing im geschlossenen Tubus will beherrscht sein und für Deepsky? Große APs sind gar nicht, selbst mittlere nur solala zu erreichen, bleiben die kleinen APs, die den Einsatzzweck auf kleine hochzuvergrößernde Objekte einschränkt. Dazu dann noch die Tatsache, dass 5" Öffnung in Sachen Hochvergrößerung und Auflösung zwar definitiv nicht zu unterschätzen aber eben durch größere Geräte, die nur einen Bruchteil kosten schnell in die Schäm-Dich-Ecke gestellt werden.

Wofür sie gekauft werden ist mir auch lange unklar gewesen, eigentlich machen sie nur Sinn für besonders unschöne Platzbedingungen wie ein 1,10m Balkon o.ä. Webcamaufnahmen mögen damit auch noch gehen. Warum der Besitzer des Teleskop durch das ich ein paar Mal schaute, das Teil gekauft hat weiss ich allerdings: Er hat es seit nunmehr über 40 Jahren und damals war das ein kaum erschwingliches Groß- und Profiteleskop, da hängt er dran und hat tausende Stunden am Okular verbracht (Sonne)

Viele Grüße Benny

Hi,
Nur n kurzer Hinweis:

Hier heißt keiner cs,
das ist nur eine Abschiedsformel für "clear skies!"
(engl.: klare Nächte)
wie man jemanden "noch einen schönen Tag" wünscht, verstehst du?

Grüße und cs,
Christoph

Hallo Benny,

"Er hat es seit nunmehr über 40 Jahren und damals war das ein kaum erschwingliches Groß- und Profiteleskop,
da hängt er dran und hat tausende Stunden am Okular verbracht (Sonne)"

Sonne mit dem Mak? War das vielleicht ein älterer Herr aus dem Kölner Raum?

Zum 127/1900mm Mak:
Ich habe diesen gefunden:
Mist, der Link funktioniert nicht.
Egal, auf der BResser Homepage ist der Mak zu sehen.

Ich meine das Teleskop hätte ich vor Jahren auch unter einem anderen Label gesehen,
ich weis aber nicht mehr unter welchem... Wie auch immer.
Es gibt immer 2 Seiten, positive und negative Aspekte.

Positiv:
Ohne sichtbaren Farbfehler, Öffnungsbezogen leicht und kompakt,
daher auch auf relativ kleiner Montierung brauchbar unterzubringen.

Negativ:
Große zentrale Obstruktion welche den Kontrast der Abbildung
von kontrastarmen Planetendetails verrringert.
Thermisch ungünstig, kühlt recht langsam aus.
Man kann keine großen Gesichtsfelder erreichen.
Das schränkt das Teleskop auf kleinere Objekte ein.
Man kann keine große Austrittspupille erreichen.
Das erschwert oder vereitelt sogar die Beobachtung
von sehr flächenlichtschwachen Objekten unter dunklem Himmel.

CS, Karsten

Hallo Benny,

Peter kommt, glaube ich zumindest, hin. Ist schon etwas her.
Ich habe ihn mal auf dem ITV getroffen, und auch einmal im bergischen Land.

Ja, ich habe mich in den letzten Monaten insgesamt ziemlich rar gemacht.

Viele GRüße, Karsten