... die müssen her!
Guten Morgen an alle,
in letzter Zeit kam ich zu vielen guten und schlechten Erkenntnissen..
Vielleicht fang ich mal mit den guten an?
Ich habe eine Mag-Bestimmung gemacht mit dem kleinen Wagen. Da dieser sehr tiefstehend ist, habe ich mir nicht viel erhofft, aber ich konnte diesem doch rund 5mag als Grenzgröße entlocken.
Ich denke daher, dass mein Himmel Richtung Zenit nicht schlecht ist. Für meinen Stadtgarten

Ich habe halt nicht die Möglichkeit rauszufahren.. daher muss dieser erstmal herhalten.
Desweiteren gab es Probleme mit der Abbildung bei meinem Teleskop.. Planeten zeigten sich als leichte Doppelbilder.. da bin ich zur Zeit noch auf Fehlersuche.
Das ist aber auch eigentlich gar nicht der Sinn dieses Threads.
Wo ich nun schon ziemlich bald ein halbes Jahr dabei bin, kommt der Wunsch nach einem Okularupdate.
Mein 25mm Sp und mein 33mm Swan haben mir gute Dienste geleistet, doch die höheren Vergrößerungen waren grausam!
Ein 10mm Sp mit 2x Barlow.. macht
überhaupt gar kein Spaß
Daher werde ich mir wohl einige Okulare der ES 82° Reihe und evnt ein Lacerta UWA 7mm Zoomset kaufen..
Welche Okulare der ES-Reihe es werden, oder zumindest sofort werden, weiß ich noch nicht mit Sicherheit.
Auf jedenfall wird es das 14mm ES 82° werden. Zum Lacerta wären es dann 7mm Brennweite, die ich evnt mit dem 8,8mm ES stopfen
könnte..
Das muss ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen.. grade wegen dem Preis

In Hinsicht auf Deep-Sky habe ich dann an einen Filter gedacht. Filterdiskussionen hin oder her ich mache das Thema wieder auf
Ich habe mich mal ein wenig informiert und werde jetzt meine Gedankengänge stichpunktartig hier zusammenfassen

:
Zwei Hauptarten von Filtern: UHC, O-III
Filter werden nur für Nebel eingesetzt, wobei Reflexionsnebel ausscheiden.
UHC: vielseitiger, aber auch offener als O-III. Lässt auch H-Beta und -Alpha durch. Sperrt damit aber weniger anderes Licht aus -> Hintergrund wird nicht ganz so dunkel. Besser für eine niedrige AP.
O-III: Sperrt auch H-Beta und -Alpha Licht aus. Erhöht den Kontrast nochmal deutlich. Gut für große AP.
Sterne werden zu großen Teilen rausgefiltert. Grade für planetarische Nebel ein deutlicher Gewinn.
Soweit zu den groben Überlegungen.. liege ich bis hierhin richtig?
UHC oder OIII.. die Frage wurde sicher schon ungefähr 1000 Mal gestellt..
Ich würde ja bisher fast sagen OIII. Einfach weil mein Himmel alles andere als perfekt ist.. wenn auch nich schlecht.
Dann käme natürlich die Frage: Welchen?
Die Top-Marken Filter? Also Lumicon oder Astronomik?
Oder auch die von ES, Baader und Co.
Hier habe ich gehört, dass die ES etwas weicher sind, als die von Baader. Vielleicht gar nicht schlecht?
Gegen einen etwas weicheren OIII hätte ich eigentlich nichts.. solange ich die Unterschiede zwischen weichen und harten Filtern verstanden habe
So und jetzt gebe ich an euch ab.. haut mir eure Ideen um die Ohren
LG und Cs und ein schönes Osterfest euch allen
Lukas