Hallo Heiko,

schade... ich sah schon vergangene Woche, dass im Prospekt wieder das olle Auriol beworben wurde, bin demnach "Lidl-Süd" wobei es das ja nicht so engbegrenzt gibt wie bei Aldi. Jedenfalls war ich eben nochmal dort und es gab.... nix auch keine Auriol Gläser, da kann man nur hoffen, dass sie nicht ausverkauft wurden ^^

Mensch @Anke, sind die Discounter echt sooo geizig geworden, dass die nix mehr bei Euch ordern? Mehr als schade, früher gab es so tolle Produkte, die immerhin brauchbar waren und von einem namhaften Hersteller kamen. Aber bei "Auriol" macht man bei 17,99 eben 15€ Gewinn pro Glas und beim Bresser wahrscheinlich paar Mark weniger :(

CS Benny

Hallo Anke,

Dann schlag vor, dass ihr das gerne übernehmt, für die 1 Cent über der Gewinndifferenz pro Glas,was meinst du wie schnell die wieder Bresser ordern

Gruß Benny

Hallo,

ich war heute nochmal 20km weiter bei einem anderen Lidl vorbeigekommen, da lagen noch zwei. Ich konnte mich nicht zurückhalten und habe eins geöffnet und beäugt. Also vorweg: es war wirklich in Ordnung, runde AP, keine Klebereste im vorderen Teil wie ich das auch schon gesehen habe, die Justage saß für mein Dafürhalten auch richtig gut, keine Doppelbilder, keine extremen Reflexe beim Blick raus und auf Lampen. Aber: Man merkt es dem Teil einfach an, dass es NICHT das Bresser ist, mit genug Zeit und Ahnung zeigt sich das sicher auch optisch, aber schon sofort fällt aus, dass es irgendwie ein "Spielzeuggewicht" hat, die Gummierung fasst sich nicht so griffig an, die Beschriftungen sind unsauber ausgeführt (ausgefranste Buchstaben und Punkte) und die Teile STINKEN! Also dran lecken wollt ich nicht

Aber es hat mich auf die Idee gebracht mal mein altes Bresser 10x50 mal versuchen zu justieren, denn eigentlich mag ich diese Gläser...

@Heiko: Aber warum nur im Norden? Ich sehe in den Onlineshops zwar Bresser aber nirgends in den Filialen, Bresser nur Online und DA ausverkauft...

CS Benny

Hallo Günther!

Meine Rede! Manchmal hab ich das Gefühl, ein einer Wegwerfgesellschaft zu leben...

Viele Grüße

Christian

Nabend zusammen


...und ich weiß nicht warum - gerade in achso optikaffinen Astrokreisen!! - der alte Ramsch dauernd heilig gesprochen werden muß!
Keine Frage! Die Linsen und Prismen von damals waren insgesamt von höherer Qualität! Unbenommen.
(Sie kosteten aber auch ein vielfaches - ganz wie es auch heute noch ist.)

Dennoch:
West-Zeiss, Ost-Zeiss, Leica.....Revue...
Die Vergütungen von damals sind heute nichts mehr wert! Mein Zeiss Dialyt 8x56 hat auch eine beeindruckende Schärfe,
was den Kontrast aufgrund der Vergütung angeht wird der treue Zeissig allerdings von jedem modernen
-Glas versägt und auch das ist Fakt!

Der verklärte Blick, den einige auf diese Relikte einer "goldenen Zeit" haben nervt mich immens,
ich würde die genannten Trödelgläschen nichtmal hernehmen damit mir die Post nicht vom Schreibtisch weht...
noch weniger würde ich dafür Phantasiepreise (jenseits € 20.-!! aber man zahlt ja auch gerne € 200,- für Erichs Doppelstamperl ::P )
berappen.

Ich kenne alte Gläser: Sie sind "nett" scharf - aber das war´s dann auch. Kontrast geht anders!
Von den völlig indiskutablen Augenmuscheln fang ich lieber garnicht erst an...

Klar! Ich will auch nicht in einem Meer aus € 5.- Wan-Tan-Binos ersaufen, wie es gerade stattfindet
und ich wünsche mir sehnlichst ein gescheites Fernglas zum vernünftigen Preis (€ 2200.- für ein Swaro- oder € 1800.- für ein Zeiss finde ich nicht vernünftig!)
da bin ich ganz auf Eurer Seite. Dennoch gilt es zu bedenken was man beim angesprochenen BRESSER Glas
erwarten kann, denn das war mal das Einstiegsthema. Hier betone ich ausdrücklich:
Man kriegt ein gut verwendbares Fernglas, das besser ist als erwähnte Knallbonbons für 8,99.

Mein TS WP (für mich noch immer DAS günstige Fernglas!) roch übrigens auch nicht nach Heidelbeersouflee, aber das gab sich recht schnell.
Einfach mal ne Woche ins belüftete Gästezimmer stellen


HAST Du ein altes Glas: Benutze es! Spare aber schonmal auf was Gescheites!
Hast Du KEIN Glas: verschleudere Dein Geld nicht in Reliquien! auch nicht für € 30.- :P


Alle getretenen Hunde: Streit sinnlos - ich musste das nur mal raushaun, weil es auch so ein alter Zopf ist,
der mir jedesmal Ausschlag bringt wenn wieder jemand damit wedelt.


Gruß und klaren Himmel

Jan

Bearbeitet vom Benutzer Montag, 7. April 2014 22:13:22(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

Guten Morgen,

meine "Altgläser" sind alle aus den späten 70ern, frühen 80ern und die sind allesamt vergütet (ebenfalls bläulich), von aufällig mangelndem Kontrast kann ich da nicht berichten, muss aber auch gestehen, eher selten mehrere am Start zu haben.

Aber genau das will ich nun mal nachholen! Was würdet ihr für Vorschläge für einen möglichst aussagekräftigen Vergleich machen? Ich habe auch eine Digiklemme die ich an das Fernglas adaptieren könnte, weiss aber nicht ob fotografische Aussagen wirklich etwas wert sind, lieber würde ich visuell vergleichen...

Ein wirklich hochwertiges habe ich dabei nicht im Schrank, hab aber schon durch einige geschaut, die alten Zeiss fand ich jetzt sehr nett aber nicht so, dass ich mich überschlagen würde und gleich losrenne so etwas zu kaufen. Ein Fujinon, das ich mal am Auge hatte war zweifelsfrei sehr gut, aber auch hier war es vor allem die saubere Verarbeitung und die natürlich tolle Abbildung, aber ein 2000% Preisausschlag liess sich auch hier nicht unbedingt in Leistungsprozent umrechnen



Das macht mir an den alten Gläsern so viel Spaß, die mögen hier und da schon Macken haben am Gehäuse aber die Mechanik ist einfach langzeitstabil und man "hat was in der Hand"

Mit einem neuen höherpreisigen werden sie nicht mithalten können, aber besser als keins sind sie allemal - ich werde dann demnächst mal näher vergleichen, vor allem was den Kontrast angeht!

Viele Grüße Benny