Hallo Jan,

herzlich Wilkommen in unserem Forum :)

Ein Fernglas... schwere Entscheidung, denn du hast durchaus Recht: Man sollte eins haben und es ist ein idealer Weg den Himmel kennenzulernen! Dazu kann man auch eine Reihe von Objekten unter dunklem (!) Himmel damit beobachten. Deine Interessengewichtung (die sich noch verschieben mag) ist aber bissl schwierig. Es bringt dir jetzt wenig wenn ich sage, dass man durchaus einige Hundert Galaxien mit einem Fernglas unter dunklem Landhimmel sehen kann - das stimmt zwar, setzt aber erhebliche Erfahrung und eben den richtig guten Himmel voraus. Einteigerfreundliche Fernglasobjekte gibt es definitiv, aber es sind nicht übermäßig viele und mit vielen Details können die Galaxien vor allem nicht punkten. Planeten sind auch Objekte die natürlich mit jeder Optik zu sehen sind aber Details wird mit einem durchschnittlichen Fernglas ebenfalls schwierig weil sie nunmal so klein sind.

Ein einfaches 10x50 Fernglas, was es durchaus tun könnte, gibt es für unter 50€ (google mal nach Lidl/Bresser/Meade 10x50, es gibt da allerdings Qualitätsstreuung!) und ein gescheites Teleskop für den Preis ist auch eher unrealistisch.

Mir fallen spontan zwei andere Optionen ein, die aber beide nicht ganz unproblematisch sind:

1.) Ein 20x80 Großfernglas, das gibt es für unter 200€ neu und gebraucht noch günstiger, ein stabiles (!) Stativ ist aber unbedingte Pflicht, und die gibt es halt auch nicht für 30€ Damit sieht man dann aber schon erheblich mehr, da kann man Nächte nur mit Durchstreifen des Himmels verbringen

2.) Kein Fernglas sondern doch ein kleines transportables Teleskop. Da gibt es in eben jener Preisklasse nur das Skywatcher Heritage 130P, 5" Öffnung sind schon mehr als ordentlich und du erreichst AUCH aber nicht NUR Fernglasvergrößerungen, damit ist schon was anzufangen. Allerdings sind "nur" zwei Okulare für verschiedene Vergrößerungen dabei und du hast noch kein Zubehör/Literatur... du kannst also damit loslegen aber es wird über Kurz oder Lang noch Folgeinvestitionen nach sich ziehen.

Viele Grüße
Benny

Vielen Dank Benny und Florian :)

Beim Skywatcher Heritage mache ich mir über die Größe Sorgen, da ich zum Dach 11 Etagen hoch muss und bis ganz nach oben zum Dach führt kein Aufzug hin und wenn ich zu meinen Eltern fahre, wird es kompliziert mit dem Transport, da ich kein Auto habe. Auf den Einsatz bei meinen Eltern kann ich aber zur Not auch verzichten. Da du den Skywatcher Heritage selbst ausprobiert hast Benny, kannst du bitte genauere Angaben zur Größe machen? Das wäre sehr hilfreich für mich :)

Beim Fernglas fällt mir grad noch ein, dass es für Brillenträger geeignet sein müsste.

Hauptsächlich bin ich leider in der Großstadt mit starker Lichtverschmutzung (laut einer Lichtverschmutzungskarte trifft bei mir folgendes zu: 25 bis 80 sichtbare Sterne, die Hauptkonstellationen werden erkennbar). Bin mir da auch nicht sicher, ob man da viel sehen kann und möchte bei der nächsten klaren Nacht mal konzentriert mal abschätzten, wie viele Sterne man ungefähr sieht.

Bearbeitet vom Benutzer Freitag, 8. November 2013 15:31:26(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

Hallo Jan,

Das Heritage wiegt etwas mehr als eine gut gefüllte Aktentasche und hat einen Tragegriff, einige haben es sogar speziell zum Wandern angeschafft, schau nochmal das Vergleichsfoto in meinem Erfahrungsbericht an, da wird die Größe schon deutlich. EDIT: Oh der fehlt fällt mir gerade ein Na dann stell ich das Foto hier mal rein:




Es passt wenn man es schlau anstellt sowohl in einen Rucksack als auch in einen Trolley. Ein Großfernglas wiegt natürlich ein klein bisschen weniger aber durch das Stativ ist die Sperrigkeit identisch bzw. von der Länge sogar sperriger als das Heritage (ich habe mein 20x80 auf einem Stativ der 100€ Klasse, das geht gerade so, aber auch stabiler wäre nicht verkehrt gewesen).

In welcher Großstadt lebst du denn? Ich würde dir auch empfehlen vielleicht mal nach Gleichgesinnten zu suchen (auch hier im Forum), die dich sicher gerne mal mitnehmen, da hast du dann erstens besseren Himmel und zweitens kannst du verschiedene Geräte mal live anschauen.

Viele Grüße
Benny

So ich hatte gestern am frühen Abend (19-20:30) das Glück einen relativ wolkenlosen Himmel zu haben. Die Gelegenheit habe ich gleich mal genutzt und bin mit einer Sternenkarte rauf aufs Dach. Oben angekommen, habe ich erstmal etwas gestaunt, da man doch einige Sterne sehen konnte und ich mich gefragt habe, wie soll ich da jemals ein Stern oder ein Sternbild finden, da nach einiger Zeit es immer mehr Sterne wurden. Naja habe dann als erstes den Polarstern gesucht und auch gefunden mit Hilfe des Großen Wagens. Nach diesem ersten Erfolgserlebnis hat es mich richtig gepackt und ich wollte noch mehr Sternbilder finden, was mir tatsächlich auch gelang und ich auch ein klein wenig stolz drauf bin. Nach 90 Minuten musste ich leider abbrechen, da ich keine Handschuhe dabei hatte und es doch sehr kalt wurde. Habe zwar schon vorher gelesen, dass man sich warm anziehen sollte, aber das mit den Händen habe ich echt unterschätzt. Naja wer nicht hören will, muss fühlen Auf jeden Fall hat mich das gestern Abend sowas von fasziniert, dass ich unbedingt weitermachen will.

Der eigentliche Zweck des gestrigen Abends war eh, mal zu schauen, was ich alles sehen und erkennen kann. Zur gestrigen Sichtbarkeit. Im Norden konnte ich vom Großen Bär leider nur ein Teil sehen, da der Rest zwar überm Horizont stand, aber aufgrund der Lichtverschmutzung nicht zu sehen war. Im Südwesten stand der Mond und hat wohl einige Sterne "verdrängt". Im Im Süden und Westen konnte ich einiges sehen, im Osten liegt leider die Innenstadt und durch die gestrige Stadtwette bei "Wetten, dass" waren Scheinwerfer zum Himmel ausgerichtet, die die Sicht erschwert haben. Aber Allgemein lässt sich sagen, dass je weiter man nach oben geschaut hat, mehr Sterne zu sehen waren. So das war mal ein etwas ausgearteter Bericht zur Sichtbarkeit am Nachthimmel. Wollte es eigentlich kürzer halten, aber das hat mich gestern einfach gepackt^^

Nun halt ein paar Fragen. Lohnt sich dann das Heritage? Es soll für mich ein erster Einstieg sein. Voraussichtlich werde ich in ca. 1 Jahr eh umziehen und dann wenn sich Geld angespart hat auf was größeres umsteigen Jedoch möchte ich nicht jetzt erstmal ein Jahr gar nichts machen, sondern schon mal Erfahrungen sammeln und meine Vorlieben entdecken.

Wäre ein Mondfilter und ein Filter gegen Streulicht sinnvoll beim Heritage und sind die mitgeliferten Okulare für Brillenträger geeignet?

Edit: Achja habe bemerkt, dass ich unbedingt eine Rotlichttaschenlampe brauche. Nachdem man mit einer normalen auf die Sternkarte leuchtet, sieht man wieder weniger Sterne^^

Gruß und CS,
Jan

Bearbeitet vom Benutzer Sonntag, 10. November 2013 13:05:30(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

Moin Benny,

ja du hast Recht, die Frage ist verdammt schwer. Also Antwortmöglichkeit c.) würde echt verdammt schmerzen, da ich doch schon gerne mit der Beobachtung starten möchte. Das mit einem Jahr ist auch nur der optimistische Fall, wenn es blöd läuft wird es auch ein Jahr länger dauern. Bleiben also nur a.) und b.).

Wenn ich es richtig sehe, kostet ein gutes Großfernglas auch um die 100€ und ein stabiles Stativ kostet auch einiges. Grob würde es insgesamt etwa soviel wie das Heritage kosten, oder?

Die Problematik mit dem Okularauszug ist mir bewusst, doch ich dachte mir, dass ich für den Anfang nicht so viele Okulare kaufen werde. Mir ist auch klar, dass ich für den Preis nicht viel erwarten kann und es soll ja ein Einstieg werden. Zur Not könnte ich nochmal 100€ locker machen, aber es bleibt ein Problem: die Mobilität. Ich muss das Teleskop die Treppen hoch tragen können. Mit dem Heritage würde ich schon mehr sehen als mit eine Großfernglas oder?

Gruß,
Jan

Hallo Jan,

Mein großes Fernglas kostete 200 neu bekam es gebraucht für die Hälfte. Das Stativ kam nochmals 100 €.
Das du mit dem Heritage mehr sehen wirst steht außer Frage, 5" sind eine Hausnummer und die variable Vergrößerung ist der weitere Vorteil. Klar wiegt es etwas mehr als ein Fernglas aber im Ernst: Da muss man schon stark körperlich eingeschränktsein um das nicht einmal hoch und runter zu schaffen, das machst du ja nicht fünfmal am Tag sondern im idealfall einmal die Woche.

Viele Grüße
Benny

Hallo Jan,

den Abstand messe ich gerne später wenn ich wieder daheim bin aus. Einen Mondfilter halte ich erst mal für entbehrlich, ein UHC würde hingegen Sinn machen. Ich melde mich dann später nochmal.

Cs Benny