Hallo liebe Astrokollegen,

ich suche derzeit nach einem neuen Atlas, der für spontane Beobachtungen und ohne große Planung eingesetzt werden kann.
Nun beobachte ich seit neuem den Deep Sky Atlas. Leider kenne ich noch keinen Besitzer, um mir einen Eindruck zu verschaffen. Vielleicht gibt es auch im Forum jemanden der diesen mit dem Stropek vergleichen konnte.

Mit meinem Deepsky Reiseatlas habe ich mittlerweile immer öfter das Problem viele Objekte in der Nacht nicht mehr zuordnen zu können, weil diese nicht im Atlas verzeichnet sind. Mit dem 18 Zoll suche ich somit ein umfassenderes Werk, dass aber dennoch praxistauglich ist und nicht allein für die Planung zu gebrauche ist.

Grüße und Clear Sky
Markus

Tach, Gesellen


DAS ist echt ALLES was wir zu dem Thema draufhaben ? Ein Link in ein anderes Forum und kein weiterer Kommentar ?

Nundenn.
Der IS Atlas schaut mir im Grunde recht durchdacht und auch brauchbar aus, wie jeder Atlas
wird die weitere Benutzung für jeden individuell sicher auch Schwachpunkte zu Tage fördern,
andere wird er voll und ganz glücklich machen, da hab ich keine Zweifel.

Gleiches gilt für den Stropek, den ich selbst gerne empfehle wenn man das Geld investieren möchte
und eine vorgefertigte Lösung der Selbstwastelei vorzieht. Ich bringe aber wieder nur zu gerne eine Erkenntnis auf den Tisch, zu der Viele von uns sicher auch gelangt sind,
wenn sie schon mehrere Atlanten in der Praxis getestet haben: DEN ATLAS für Alle gibt´s imho nicht...

Da unser Hobby derart vielschichtig ist wird DER ATLAS auch nie herzustellen sein - und das macht selbst
den vermeintlich "Besten Atlas des Tages" im Zweifel dann wieder sehr teuer, wenn´s der Falsche für MEINE Beos ist.


Ich persönlich habe so meine Schwierigkeiten mit einem Produkt, für das ich 100+ €uro ausgebe und das mir dann
evtl. immernoch nicht das bietet was ich haben wollte. Wer mich vom mitlesen ein wenig kennt, der weiß
"Der Tigger ist ein Freeware-Fuzzie" und was ich drucken kann, das kauf ich nicht


Markus, Du schreibst daß Dir ein "geh-raus-und-leg-los-Buch" fehlt...
Wäre es akzeptabel trotzdem noch einen Atlas zusätzlich mitzunehmen ? Soll alle Planung erst am Spechtelplatz stattfinden ?
Als PlanungsHILFE sehe ich den Stropek da schon vorne, zumal man an Karten ohnehin nie genug hat - auch wenn man den Beobachteratlas besitzt

Ich habe da jüngst eine neue Lösung in Dienst gestellt die ich schon mehrfach sehr gewinnbringend einsetzen konnte:
*zum Deepsky Hunter Atlas*

Hierzu gibt es auch reichlich Planungsmaterial als fertige PDFs, teils gar schon mit DSS Bildern und Listen,
und einen kleinen Vergleich mit anderen Atlanten findet man auf den Seiten der Israelis ebenfalls.
Schau Dir das mal an melde Dich ob da was für Dich dabei ist.

Der Atlas selbst ist wie das TriAtlas Panoset auch im A3 Format,
jedoch deutlich tiefer, umfangreicher und mit freundlicheren Details, auch was die Benutzbarkeit angeht.
So ist die Indexkarte zum Beispiel zweigeteilt! Auf 2 x A3 Fläche sieht man schon was
auch den Blattschnitt finde ich gelungen und es ist auch alles drin was der Mensch so braucht:
Abell, Barnard, Hickson....da fehlt mir nix.

10 Doppelseiten Detailkarten von GLX Clustern und Objektreicehren Himmelsregionen sind ebenfalls dabei.
Das allein war mir schon Grund genug den Drucker anzuwerfen und am Montag gibt´s bei Feinkost Albrecht noch nen
A3 Laminierer für unter € 25.-


Bis hier hin erstmal....

Gruß und klaren Himmel

Jan

Bearbeitet vom Benutzer Freitag, 27. September 2013 14:20:54(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

Hier meine Entschuldigung das ich nicht nochmal dasselbe schreiben wollte oder copy and paste.

Hallo Heiko,

ich beobachte nun mit Interesse die Diskussion im Nachbarforum. Den Stropek habe ich bei einem Astrokollegen schon näher betrachten können. Und zusätzlich könnte ich mir diesen auch zuschicken lassen und bei nicht gefallen wieder zurück schicken. Würde Interstellarum diese Möglichkeit auch bereitstellen gäbe es keinerlei Probeme. Ich könnte dann beide zu Hause vergleichen und nach meinem Empfinden entscheiden. Ich gebe Jan recht, wenn er sagt, dass jeder seine Vorlieben beim Sternenatlas hat und es keine "eierlegende-woll-milch-sau" gibt. Da verhält es sich für mich ähnlich, wie bei den Filtern: Individuell den Gegebenheiten angepasst.

Clear Sky
Markus

Hallo Jan,

ich weiß was du meinst. Und genau dieser Punkt, die ganzen !visuellen! Beschreibungen zu den Objekten sind mit Sicherheit Gold wert. Insbesondere dann, wenn man mit der eigenen Beobachtung vergleichen möchte. Demnach müsste ich für mich den Stropek für die Planung zu Hause nehmen und den Deepsky Atlas für die Praxis. Für das Herzberger Teleskoptreffen vom 2.10-6.10.13 werde ich mir einen eigenen Katalog erstellen. Da muss schon Planung sein. Vielleicht habe ich aber auch dort das Glück jemanden zu finden, der einen Deepsky Atlas besitzt.

Clear Sky
Markus

Hallo Jan,

eines steht fest: Es wird ein wasserfester werden! ;-) Ich werde den Stropek mal testen und entscheide dann, ob ich ihn wieder hergeben mag :-D Nun mache ich mal meine Hausaufgaben und bereite mich weiter auf das HTT vor. Im kommenden Jahr hoffe ich das es auch wieder ein ATDS gibt.

Clear Sky
Markus

Hi Markus

Danke für die Kurzrezensionen zu beiden Werken! Es freut mich, daß ich auch für Dein Empfinden mit meiner Meinung wohl nicht ganz so daneben lag
Wie ich schon sinngemäß schrieb....hast Du das Geld für beide...sei mein Gast Schmutz kauft man da nicht!

Zum Stropek und seinem Gewicht: Der Kollege Costa, der das Teil damals in meinem weiteren Bekanntenkreis als Erster angeschafft hat
und bei dem ich eine Erstausgabe der wasserfesten Edition befuchteln durfte hat das gelöst indem er den nächsten CopyShop
aufgesucht hat und das Buch einfach dreigeteilt neu binden ließ! Da ohnehin Ringbindung ab Verlag anliegt ist das ratzfatz erledigt
und kostete ihn nach meinem Wissen nicht viel mehr als € 5.-. nun hat er 3 Bücher, die man auch alle mitschleppen muß,
allerdings hat man beim jeweiligen Band nicht son Klotz auf dem Schoß

Ansonsten kann ich dich zur nun bald kompletten Karten-/Recherchelösung nur beglückwünschen,
auch wenn sie nicht ganz billig erkauft wird und ich immernoch meine man könnte bei den Karten durch ein wenig Wastelei
ein genauso brauchbares Werk erhalten, das dann mit dem Stropek kombiniert auch ein lohnendes Handwerkszeug wäre.

Viel Spaß beim wohlinformierten Spechteln und Vielen Dank daß Du die Info hier noch nachgetragen hast.
Wenn du mal 2 - 3 Monate damit "gearbeitet" hast kannst du ja nochmal berichten...



Gruß und klaren Himmel

Jan

Bearbeitet vom Benutzer Sonntag, 29. September 2013 08:17:26(UTC)  | Grund: Nicht angegeben