 Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 09.01.2012(UTC)
Beiträge: 157
Wohnort: Göttingen
|
Hallo, Ähm, mit den Kollegen vor mir (M81/M82 und M27) kann ich bei *weitem* nicht mithalten. Da muss ich noch viel lernen und einiges an Zeit investieren. Trotzdem möchte ich hier mein Foto vorstellen und kurz beschreiben, was geht. Es ist der erste Versuch mit meiner Canon 1000D fokal durch mein Teleskop 10" Newton auf NEQ-6. Das ist sicher Grenzwertig. Aber versuchen wollte ich es.  - aus Garten am Stadtrand (leider mit zwei Laternen dahinter) - ohne Filter - ohne Komakorrektor - ohne Autoguiding - 75 von insgesamt 90x 30s Einzelaufnahmen bei ISO1600 (ich hätte ISO800 nehmen sollen - ich weiss, ich weiss :-( nu ist zu spät) die 30s waren das Limit, da sonst durch die Nachführung periodische Schwankungen zu erkennen sind (Schneckenfehler ?). In den Wendepunkten der Bewegung (Minima / Maxima) ist das Bild ruhig, doch während der maximalen Bewegung werden die Bilder unscharf. - 30 x 30s Darks - keine Flats - leider (seufz) habe ich die Aufnahmen auch nicht ganz scharfgestellt bekommen, das habe ich auch erst am Computer bemerkt. - Auswertung mit DeepSkyStacker und Histogrammoptimierung nach Auge mit Fitworks, Rauschen mit Noiseware factory. Ich übe noch. Immerhin sieht mein M51 so aus, wie in meinem allerersten Astronomiebuch aus den 80ern, wenn nicht sogar besser, und das aus *meinem* Garten :-) Ich will mir durch Experimentieren erst mal eine Basis schaffen, und sehen was geht. Dann kann ich meinen Ergeiz austoben und mich stetig verbessern ( Kaizen für die Freunde der fernöstlichen Kampfkünste, hier auch auf Deutsch (aber nicht so gut)) Karsten aus Göttingen |
* If you think education is expensive, try ignorance.
* Wenn das Gehirn des Menschen so einfach wäre, daß wir es verstehen könnten, dann wären wir so dumm, daß wir es doch nicht verstehen würden.
|
|
|
|
|
|
 Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo Karsten Also ich denke für den Einstieg ist es doch ok. Schade das du wie es ausschaut einen Schneckenfehler hast. Aber na ja..dafür gibt es ja zur Not das PEC der Steuerung. Was ich aber denke ..deine EBV ist etwas über das Ziel geschossen. Du solltest nicht versuchen zu viel aus dem Bild zu holen. Daher sind die Farbfehler im unteren Bildteil, auch der M51 wirkt etwas aufgeblasen in den sonst zarten Ausläufern. Versuche die Gradations und Histogrammkurven etwas zarter zu bedienen. Hast Du Photoshop oder Gimp zur verfügung ? Das mit den ISO1600 na ja bei 30sek lassen wir das mal durchgehen  Bis dann MfG Andreas
|
|
|
|
|
|
Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 09.01.2012(UTC)
Beiträge: 157
Wohnort: Göttingen
|
Hallo, Danke Andreas. Ich habe mich nun abgemüht das nochmal besser hinzukriegen. Aber mir fehlt es (noch) an Erfahrung und vielleicht auch an den richtigen Tools oder den Methoden so richtig was rauszuholen. Mit Deinen Tipps im Hinterkopf habe ich das folgende Ergebnis erzielt, das hoffentlich in einigen Punkten besser ist:  Na ja, so toll war das Ausgangsmaterial auch nicht. Nochmals Danke für die (wohlwollende und berechtigte) Kritik. Karsten |
* If you think education is expensive, try ignorance.
* Wenn das Gehirn des Menschen so einfach wäre, daß wir es verstehen könnten, dann wären wir so dumm, daß wir es doch nicht verstehen würden.
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo Karsten
Fein fein...
ich finde so kommt es schon besser rüber.
Ich bin ja auch nicht so ein EBV Spezialist, aber es gibt halt so ein
paar Grundlagen die eigendlich immer gleich sind.
Wenn du lust hast kannst Du (wenn noch vorhanden) mir ja dein Ausgangsbild mal zusenden
und ich versuch mal ob noch was geht.
Den Arbeitsweg stelle ich dann mal hier vor.
Es ist auch oftmal so das Bilder je nach Monitor etwas anders rüber kommen.
Also ..Angebot steht.
Bis dann
MfG
Andreas
|
|
|
|
|
|
 Rang: Spechtler
Mitglied seit: 05.11.2012(UTC)
Beiträge: 57
Wohnort: Düsseldorf
|
Hi Karsten, ich finde das für die Umsände ein absolut spitzenmässiges Ergebnis! Ich bin mir sicher, in den Daten steckt noch mehr. Ich sehe einen leichten Farbstich und ein biss wenig Kontrast im Objekt, dafür aber recht dunklen Himmel. Sehr gerne würde ich mal mein Glück an den Rohdaten versuchen und PixInsight mal darüber jagen! Wenn Du möchtest, kannst Du mir mal den Original-Stack bereitstellen (Dropbox?), vielleicht kann ich noch etwas rauskitzeln! :-) Es ist ja eh wolkig hier gerade.... ;-).
Lol, sehe gerade, dass Woddy ungefähr das gleiche schrieb in Sachen Originaldaten! :-). Also, her damit! ;-)
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 05.11.2012(UTC)
Beiträge: 57
Wohnort: Düsseldorf
|
So, ich habe mal mein Glück versucht. FITS und jede Menge Details zu meiner ganz persönlichen Interpretation der Daten hast Du im Posteingang :-). 
|
|
|
|
|
|
Das Forum wechseln
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.