Hallo Markus

Die Idee mit dem Exzenter finde ich gut. Natürlich ist der aufwändiger und nicht viele können den so
nachbauen. Ist bei den Schraubhaken eine werkzeuglose Drehung möglich? Ich lege Wert darauf, das ich
gerne auch mal schnell von der EQ-Plattform auf den normalen Fuß wechseln kann. Das ist z.B. gerade
im Garten ohne entsprechende Rundumsicht schon öfter der Fall. Vielleicht wird das ja auch für dich
noch ein Thema.

Da ist er ja, der Bügel den ich nie realisiert hatte. Schön, dass du dich des Themas angenommen hast.
Liegt das an der Perspektive, oder sitzt der Bügel für horizontnahes Spechteln zu tief? Kannst du mal
bitte berichten, was der an zusätzlicher Steifigkeit speziell beim nachschubsen bringt?

Zur Stabilität: Kannst du uns das bitte noch genauer ausführen? Was passiert, wenn du nach dem
Nachführen die Hand vom Scope nimmst? Schwingt da noch was zurück oder wie lange zittert das Bild
- speziell bei höheren Vergrößerungen - noch nach? Diese Einschätzung ist wichtig für alle die sich
fragen, wie viel Material sie bei einem Selbstbau noch gefahrlos einsparen können. Wäre schön, wenn
du uns deine diesbezüglichen Eindrücke noch schildern würdest.

Bin schon gespannt, wie es weitergeht.

Gruß, Michael

Hallo Markus,

sehr schöne Arbeit, sieht wirklich gut aus.
Die Variante mit dem Bügel hat was, sie dürfe die Box gut aussteifen. Meine Kiste hat hinten unten nur einen 40 mm hohen Steg, auch der bringt schon was.
Soso, die Gewichte ärgern Dich. Ich mache es ja inzwischen grundsätzlich so, dass auch ein gut im Schwerpunkt liegender Tubus nochmals über dosierbaren Andruck auf die Höhenräder "gebremst" werden kann. Das hat sich bei den höchst unterschiedlichen Zubehörgewichten einfach bewährt.
Ich sehe da bei Deiner Box mehrere einfach Lösungsansätze die nicht unbedingt der Schönheit der Box schaden müssen.
1. Anstatt der inneren lagerplättchen etwas größere, auf Teflon laufende Bremsbachen an den Wangen, die auf die Höhenräder an ihrem tiefsten Punkt von Außen wirken. Ein Backen fest als Widerlager und einer mit dosierbarem seitlichem Andruck über Handschrauben.
2. Von den Hörnern der RB ausgehend ein seitlicher Bügel der über die Mitte des Höhenrades führt und dort teflon/ebonygelagert mittels der Handschraube auf Druck gebracht werden kann.
Die Sache kann recht leicht gebaut werden und muss nicht klotzig wirken, es geht ja nur um den Ausgleich von maximal 4 bis 5 Pfund.
Designtechmisch fällt Dir, nach dem was ich so sehe. schon was ein.

Gruß
Günther

Hallo Günther,

falls ich eine Bremse anbringe, dann wäre mein favorit ein oberer Bügel über den / dem Höhenrad. An Magnetgewicht brauche ich im Moment für mein schwerstes Okular (das ich am seltensten benutze) genau 400 Gramm.

Ich werde also zunächst den Tubus nach hinten verlegen und sehen wie viel das bringt. au diese Weise nehme ich ja vorne Gewicht weg und gewinne hinten Gewicht dazu...
Ich muss ja ach noch sehen, was ggf. Tau auf den Lagern der Höhenräder bewirkt.

Ich hatte auch die Möglichkeit unten an der Rückseite meiner Kiste einen 60 mm hohen Multiplexstreifen anzubringen, doch der obere Bogen hat mich irgendwie gereizt, den wollte ich gerne haben. Als nächste Idee hätte ich noch einen oberen Bogen der Höhenverstellbar ist. So könnte ich ihn an die örtlichen Gegebenheiten anpassen. Das ist aber eher eine nette Variante ...

Hallo Pipo,

Ja, ich glaube auch, dass ich viel Spass mit der Box haben werde, das ging schon mit der Planung los, hat den Bau über noch zugenommen und wird sicher beim Beobachten nicht weniger.
Dein aktueller "britischer" Baubericht ist aber auch nicht schlecht, die Ausführung ist wirklich professionell!

Schönes Hobby das; würde Yoda sagen...


Grüße an Euch

Markus