Gestern habe ich mir mal M51 vorgeknöpft. Nach dem ersten Blick auf die Einzelbilder war ich erst gefrustet... aber inzwischen steige ich beim Postprocessing halbwegs durch und konnte dem stark lichtverschmutzten Rohmaterial doch noch den "Whirlpool" entlocken! Ich hoffe, das Bild gefällt Euch!



Großes Bild


...und hier mal ein Blick auf ein unbearbeitetes Einzelbild


Ausrüstung:
Celestron C5 auf CGEM
Canon EOS 60D

Aufnahme:
50 Lightframes zu je 45 Sek. @ ISO 2000
50 Darks
50 Bias

Software:
Backyard EOS
Canon DPP
PixInsight

Viele Grüße,
der Fränki

Hallo Fränki,
ein sehr hübscher M51 würde ich sagen . Da sieht man
wie wichtig die Feinarbeit am Coputer ist. Ich hätte vielleicht auch mit ISO 800 gearbeit aber naja du wirst schon deine Günde haben. Alles in allem ein wirklich sehr schönes Bild


Lg und klare Nächte
Daniel

Hallo Fränki,

imposantes Endergebnis - ein recht eindrucksvolles Foto! Das sähe ich dem Rohmaterial gar nicht an
Danke für solche Einblicke und
...
viele Grüße aus Niederbayern
Robert

Hallo Fränki
Das mit den Testen bei den ISO Werten ist voll ok.
Die Tendenz ist so das es immer besser ist länger bei niederigen ISO Werten zu arbeiten
als mit kurzer Bel.Zeit und hohen Werten.
Das Rauschverhalten ist bei den Werten so etwas ISO400-800 wesendlich besser.
Das ganze wird dann im sogenaten Signal/Rauschverhältiniss ausgedrückt.
Also bei mir hat der Himmel so zwischen 4 und 5mag da nutze ich meist
ISO800 und Zeiten bis 120sek, oder wenn die Bedingungen besser sind bis 240sek
Optik ist dann ein 6"/5,6 oder 8"/f4,75 wobei bei letzterem schon öfter mal ISO400 zum Einsatz kommt.
Das nur mal so als Anhaltspunkt.
Dein Qualitätsverlust beim Hochladen...
da hab ich was...Klick..
damit kannst Du sehr verlustfrei deine Bilder verkleinern um sie hier in dein Album zu laden.
Ansonsten ist diese Seite ganz nett.
Allerdings sind die Bilder im Album immer vorhanden ,während die von dem zweiten Link irgendwann mal verschwinden.
Das nur so nebenbei.
Also dann weiterhin gutes Gelingen.
beste Grüße
Andreas

Hallo Fränki,

das ist ein hübsches Bild. Schon erstaunlich, was man aus dem Rohbild herausholen kann.

Gruß

Ronald

Hallo Fränki,
Du hast da ja eine tolle Aufnahme gemacht. Das Endergebnis ist sehr schön geworden. Das Einzelbild zeigt natürlich noch nicht so viel, aber man sieht immerhin auch da schon die zwei Hauptspiralarme von M51.
Weiterhin viel Freund, Erfolg und klaren Himmel.
Servus,
Roland

Moin Gregor,



Tja, das ist das geschulte Auge eines überwiegend visuell "arbeitenden" Hobbyastronomen.



Das ist jetzt die große Quizfrage, aber dafür scheint mir die Strichspur doch reichlich kurz. Es sei denn, es war vielleicht ein Geostationärer, der nur einmal während einer Belichtung "aufgeblitzt" ist?!

Schau Dir doch mal die Einzelbilder an und sortier das oder die raus, wo eine Strichspur zu sehen ist. Dann schaust Du in den Exif-Daten nach, wann die Aufnahme (ich vermute dass es nur eine ist, die die Strichspur zeigt) belichtet wurde, vergleichst die Uhrzeit der Kamera mit einer Funkuhr und schaust mal bei www.calsky.de nach, ob Dir da für die tatsächliche Uhrzeit (Exif-Daten eventuell auf Funkuhr angeglichen) und den Standort, an dem Du fotografiert hast was angezeigt wird.

Da bin ich jetzt echt mal gespannt, was Du da rausbekommen wirst, Herr Deepsky-Detektiv. Viel Erfolg!

Gruß und klaren Himmel
Heiko

Hallo Daniel,



Du hast Dir aber schon die Mühe gemacht und Dir die volle Auflösung des Fotos in einem neuen Fenster geöffnet? Dann sollte Dir rechts vom Kern, zwischen den beiden Spiralarmen, da wo der eine Spiralarm ausläuft, die kurze Strichspur auffallen ...

Gruss und klaren Himmel
Heiko

Bearbeitet vom Benutzer Freitag, 22. März 2013 21:04:19(UTC)  | Grund: Nicht angegeben