Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 12.03.2009(UTC)
Beiträge: 3,610
Wohnort: Korbach
Div>
|
Hallo zusammen, komme gerade mal von meinem Nordbalkon rein. Nachdem ich ja heute schon einen Bericht vom Wochenende hier hochgeladen habe, in dem ich schon angekündigt hatte, dass ich die SN in M101 mal mit meinem TS 20x80 Triplet auf´s Korn nehmen will, hier nun das Ergbnis. Es geht und zwar ziemlich einfach. Die SN soll laut CalSky momentan ca. 10,5mag haben, was in etwa mit dem zusammen passt, was ich gerade mit den Sternhelligkeiten in Stellarium rausgefunden habe. Ich habe dabei drei Feldsterne versucht in der Helligkeit gegenüber der SN zu vergleichen und ja, so zwischen 10 und 10,5mag, da wär ich mit einverstanden. Einer meiner Vergleichssterne ist in Stellarium mit 11,45mag angegeben. Den kann ich mit dem 20x80 hin und wieder aufblitzen sehen. Dauerhaft halten klappt nicht. Die Supernova hingegen ist indirekt durchgehend ohne Probleme zu halten. Ein anderer Stern in der Nähe ist in Stellarium mit 9,05 noch ein anderer mit 9,00mag angegeben. Diese beiden sind auf jeden Fall ´n kleinen Tacken heller als die SN. edit: Zur Verdeutlichung habe ich noch eine kleine Skizze mit Gimp erstellt:Nachdem ich die Beobachtung mit dem 20x80 als zweifelsfrei sicher abgehakt hatte, hab ich noch mein 10x50 Bresser (Lidl) Fernglas rausgeholt, um zu schauen, ob die SN damit vieleicht auch noch geht. Die beiden vorgenannten 9,05 und 9,00mag Sterne gehen noch relativ gut. Die SN hingegen blitzt nur hin und wieder mal am unteren Rand des sichtbaren Galaxienscheibchens auf. Der Helligkeitunterschied kommt mir hier am 10x50 etwas größer vor, als im 20x80. Das bewegt mich dazu die SN auch eher auf ca. 10,5mag einzuschätzen. Mal schauen, wie sich die SN weiter entwickelt. Ich bin gespannt. Leider haben wir zunehmenden Mond, was die Beobachtung in den kommenden Tagen leider wieder erschwert. Aber ich konnte die SN heute auch bereits vor Monduntergang deutlich sehen. Die Galaxie selbst hat da schon eher vom langsamen Verschwinden des Erdtrabanten profitiert. Die Grenzgröße in UMI liegt bei mir auf dem Balkon heute Abend übrigends bei ca. 6,0mag. Gruß und CS Heiko Bearbeitet vom Benutzer Dienstag, 6. September 2011 12:04:33(UTC)
| Grund: Nicht angegeben |
www.Heiko-schaut-ins-All.de 12" Lightbridge Dobson, 8“ f/10 SC, 6" f/5 Newton auf LXD-75, 4,5" f/7,3 TAL-1 Newton, 4,5" f/7,9 Newton auf mot. azimutaler Montierung, 4" f/4 Kugeldobson, 3" f/9,2 Dobson, 70/700 SkyZebra FH auf Astro-3, 60/900 FH auf EQ-1, Coronado PST auf EQ-2, diverse FG von 7x35 bis 20x80 Triplet, EOS1000Da, EOS750D, ASI120MC |
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 06.09.2008(UTC)
Beiträge: 4,764
Wohnort: Taunus
Div>
|
Moin Heiko... Dein BB deckt sich voll und ganz mit meinen Beobachtungen bei nahezu identischen Bedingungen vor 2 Tagen. Instrumente waren die gleichen - 20x80 Triplet und 10x50 TS WP, beides montiert auf Stativ.... Im 20x80 ist die SN derart apparent daß ich im Scherz in den Raum stelle: Man kann sie zur Aufsuche der GLX hernehmen wenn diese einem dunstbedingt wegsifft Im 10x50 finde ich sie schon tricky, aber defintiv machbar. Die konstant bleibende Helligkeit von ~10,5m, angelehnt an die Beos aus dem Rest der Welt, lässt vermuten daß die SN ihr Maximum wohl erreicht hat und nicht weiter an Glanz gewinnen wird. Aber so ne Supernova im Fernglas...das geht schon ab ! Vielen Dank für Deinen Bericht Gruß und bis bald im All Jan |
Adventure. Heh. Excitement. Heh. A Jedi craves not these things.
|
|
|
|
Das Forum wechseln
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.