 Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 31.07.2009(UTC)
Beiträge: 896
Wohnort: Elbtal
|
Hallihallo, ich habe nach einer gefühlten Ewigkeit endlich das Autoguiding zum Laufen gebracht (Lösung habe ich im entsprechenden Tread vermerkt) und nun sammel ich meine ersten Erfahrungen beim Umgang mit PHD und meiner Montierung bei Langzeitbelichteten Aufnahmen... Equipment: Celestron ADM Montierung mit Synscan Goto Upgrade Kit Aufnahme: GSO 6" f5 Newton mit Baader MPCC Komakorrektor; Canon EOS 1000D Nachführkontrolle: Astro-Prof. ED 80/560 mit ALCCD 5 s/w Kamera (Autoguiding per PHD) MSI Wind Netbook Als erstes habe ich gestern M13 ins Visier genommen um dort das Autoguiding zu testen - dabei herausgekommen ist ein Bild welches ich nicht verstecken möchte - allerdings etwas verrauscht da ich nur wenige Einzelbelichtungen gemacht habe...  Zitat:Daten:
ISO 800
4x 5 Minuten
2x 1 Minuten
4x 30 Sekunden
keine Darks
keine Flats
Mit Sichtbar ist am Linken Rand die Galaxie NGC 6207 mit Sichtbar. Das Zentrum vom Herkuleshaufen (so finde ich) habe ich mit meinen 6" Öffnung ganz gut aufgelöst. Nachdem ich bei M13 gesehen habe, dass das Autoguiding soweit ganz gut läuft habe ich auch M5 mal ins Schussfeld genommen und auch ein paar Belichtungen durchgeführt.  Zitat:Daten:
ISO 800
4x 5 Minuten
2x 1 Minuten
4x Darks
keine Flats
Insgesamt gefällt mir M5 auf dem Foto besser da ich weniger Rauschen habe und die Sternfarben noch natürlich sind. Problem: Durch die Natriumdampflampen innerorts habe ich starke schwierigkeiten mit einem orange-rot-Stich meiner Langzeitbelichteten Aufnahmen. Zuletzt habe ich (bis mein Powertank leer war) die Galaxie M101 (Den Strudel) belichtet - Dabei habe ich erstmals mehr als 1 Stunde für ein einzelnes Objekt belichtet - bislang mein Rekord und ohne Autoguiding wäre dies auch sehr zäh   Zitat:Daten:
ISO 800
10x 5 Minuten
1 x 8 Minuten
4 x 2 Minuten
4 Darks
keine Flats
Generell habe ich immer noch leichte Eiersterne, da meine Montierung in DEC nicht so ordentlich läuft - ich werde demnächst mal neu fetten und dann weitersehen. Ich hoffe meine Bilder gefallen ein wenig - ich muss noch viel lernen (Flats machen) und versuche das Beste aus meinem Equipment zu holen (Meine ADM ist mittlerweile doch recht ordentlich an der Grenze und macht in DEC ab und zu mal Bocksprünge) Viele Grüße Michael |
Orion 10" f6,3 Dobson| TS UNC 10" f4 Carbon Fotonewton | TS Quadruplet 65/420 | Skywatcher NEQ-6 | Canon EOS 600D |
|
|
|
|
|
 Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo Michael Jetzt haste die Sache aber in den Griff bekommen..  Schöne Aufnahmen die Du hier vorstellst. Ich verwende eine ähnliche Ausrüstung wie Du, von daher kann ich das recht gut einschätzen. Mit PHD bin ich noch allerdings noch am üben.  Aber auch bei dir sieht man mal wieder was mit 6Zoll gehen kann. M13 finde ich sehr gut aufgelöst, auch M5 ist gut im Bild. Einzig M101 hängt etwas hinterher. Für die lange Belichtungszeit finde ich das Ergebniss, sagen wir mal flau. Kommt natürlich auch drauf an wie die Bedingungen waren. Die Schärfe fehlt ein bischen. Mit welchem Programm bearbeitest Du ? Na und ich würd dir empfehlen...mach mehr Darks. Mit den Flats tue ich mich auch recht schwer. Meist mache ich ein softwaremäßiges Flat. Na ja und eines ist auch klar...wir lernen alle noch ..also keine Sorge der Weg ist das Ziel. bis dann beste Grüße Andreas
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 31.07.2009(UTC)
Beiträge: 896
Wohnort: Elbtal
|
Hallo Andreas, Danke erstmal für dein Lob - zwischendurch hatte ich wirklich eine lange Durststrecke und dachte schon an Aufgabe der Fotografie M101 ist glaube ich ein wenig schwierig da stark von den Bedingungen abhängig - im 12" Newton konnte ich beispielsweise nur einen diffusen Fleck ausmachen (Dunkeladaption war gegeben) ohne Strukturen auszumachen - also kein Strudel. Die 5 Minuten waren auf der einen Seite minimum als Belichtungszeit - auf der anderen Seite auch wieder das Maximum da sonst der Störeinfluss der Natruimdampflampen überhand genommen hätte - also recht schwierig... Bildbearbeitung : Stacken: DSS Bearbeitung: PaintNet, Picture It! 10, Gimp, Fitswork je nach Bild und Ergebniss. Viele Grüße Michael |
Orion 10" f6,3 Dobson| TS UNC 10" f4 Carbon Fotonewton | TS Quadruplet 65/420 | Skywatcher NEQ-6 | Canon EOS 600D |
|
|
|
|
|
 Rang: Forenleitung
Mitglied seit: 03.12.2007(UTC)
Beiträge: 4,013
Wohnort: Elsfleth
|
Hi! Schön, dass Deine Technik funktioniert. Die Ergebnisse sind gut. Das Problem mit dem orangenen Hintergrund habe ich hier auch ab so 4 Minuten Belichtungszeit. Seit ich aber einen CLS-Filter habe, geht es sehr gut. Der Unterschied ist emens, auch wenn man etwas länger draufhalten muss um den Lichtverlust auszugleichen. M101 ist ein Problemfall, sowohl visuell als auch fotografisch. Du brauchst nur ein kleinwenig störendes Licht oder feuchte Luft zu haben, schon beißt Du Dir die Zähne dran aus. Aber ich glaube, damit haben selbst Fotografen mit jahrzehntelanger Erfahrung Probleme. Zitat:Generell habe ich immer noch leichte Eiersterne, da meine Montierung in DEC nicht so ordentlich läuft - ich werde demnächst mal neu fetten und dann weitersehen. Hast Du die Guidingkurve gespeichert? (Kann man das überhaupt in PHD?) Meine HEQ5 zickte auch ein wenig in Deklination, dass habe ich durch ein leichtes Ungleichgewicht aber ausmerzen können. An der Kurve könnte man gut erkennen ob die Achse in beide Richtungen verzieht oder nur einseitig. |
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 31.07.2009(UTC)
Beiträge: 896
Wohnort: Elbtal
|
Hallo Stephan,
leichtes Ungleichgewicht habe ich schon - Die DE Achse macht halt manchmal Bocksprünge (der Leitstern fliegt dann einfach mal 20 Pixel zur Seite) der Guider fängt den dann auch wieder ein, allerdings sind dann 2-3 Aufnahmen hin. |
Orion 10" f6,3 Dobson| TS UNC 10" f4 Carbon Fotonewton | TS Quadruplet 65/420 | Skywatcher NEQ-6 | Canon EOS 600D |
|
|
|
|
|
Rang: Forenleitung
Mitglied seit: 03.12.2007(UTC)
Beiträge: 4,013
Wohnort: Elsfleth
|
Tjo,
dann hilft tatsächlich nur das Auseinandernehmen, Einstellen und ggfs. neu fetten der Montierung. Wenn die Sprünge regelmäßig sind, dann achte mal auf evtl. Späne in der Schnecke. Wäre nicht das erste mal, dass ich davon höre. |
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 12.03.2009(UTC)
Beiträge: 3,610
Wohnort: Korbach
|
Hallo Michael, schön, dass Du so langsam mit Deiner Fotoausrüstung "eins wirst". Schön auch die ersten Ergebnisse. Von der Farbgebung her gefällt mir M13 aber besser als M5.  Von M101 war ich auch etwas enttäuscht, nach den langen Belichtungszeiten. Aber klar, es fehlen die Angaben zu den Himmelsbedingungen. M101 ist schon wirklich ´ne harte Nuß, wenn die Transparenz und damit auch die Grenzgröße nicht so gut sind. Hast Du ja visuell auch mit Deinem 12"er nachvollziehen können. Zitat von: "  ... zwischendurch hatte ich wirklich eine lange Durststrecke und dachte schon an Aufgabe der Fotografie Das kann ich nachvollziehen. Und genau da liegt für mich der Grund, warum ich bisher nie guiden wollte. Das ist mir einfach zu stressig und zu nervig. Lieber einfach die Monti hinstellen, an Polaris und Kochab mit dem Polsucher und der Gegengewichtstange ausrichten, Scope aufsatteln, justieren, Kamera dran, fokussieren, Objekt einstellen, loslegen. Das allein hält schon ´ne Weile auf. Mir aber dann noch Gedanken um den Guidingkrempel machen zu müssen, wäre mir persönlich echt zuviel. Nachteil ist natürlich, dass ich ohne Guiding an 5 oder gar 8 Minuten Einzelbelichtungszeit garnicht denken brauch. Damit aber jetzt keiner auf die Gedanken kommt, dass Fotografieren ohne Guiding ein Zuckerschlecken ist: Auch ich weiß was Frust ist und oft genug hat sich der Aufwand des Aufbaus vom Fotokram nicht gelohnt. Dobson-schubsen ist Wellness dagegen! Ich wünsch Dir aber weiterhin viel Freude und Erfolg beim fotografieren und freue mich weiterhin auf Deine Ergebnisse.  Gruß Heiko |
www.Heiko-schaut-ins-All.de 12" Lightbridge Dobson, 8“ f/10 SC, 6" f/5 Newton auf LXD-75, 4,5" f/7,3 TAL-1 Newton, 4,5" f/7,9 Newton auf mot. azimutaler Montierung, 4" f/4 Kugeldobson, 3" f/9,2 Dobson, 70/700 SkyZebra FH auf Astro-3, 60/900 FH auf EQ-1, Coronado PST auf EQ-2, diverse FG von 7x35 bis 20x80 Triplet, EOS1000Da, EOS750D, ASI120MC |
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 27.11.2009(UTC)
Beiträge: 283
Wohnort: Altdorf ( LA )
|
Moin Michael, erstmal glückwunsch zu deinen Ergebnissen! Ich finde alle Aufnahmen recht gelungen! Mir gefällt M101 doch recht gut, sehe ich das ganze doch mit den Augen eines Anfängers.  Ich denke das mit der EBV da schon noch einiges rauszuholen wäre,allerdings kann ich dir da auch keine Tipps geben denn die bräucht ich selber! Ich kann euch nur den Tipp geben nach nem gebrauchten MGEN ausschau zu halten .Das ist stressfreies Guiding! Gruß Fränz |
|
|
|
|
|
|
Das Forum wechseln
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.