Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren müssen Sie sich Anmelden oder Registrieren.

Mitteilung

Icon
Error

Optionen
Gehe zum aktuellsten Beitrag Gehe zum letzten Ungelesenen
Offline alfatom  
#1 Geschrieben : Dienstag, 14. September 2010 17:54:31(UTC)
alfatom


Rang: Spechtler
Mitglied seit: 14.09.2010(UTC)
Beiträge: 73
Wohnort: Tirol
Hallo bin neu hir

Hir hab ich von voriger Woche den NGC7000. Aufgenommen mit einer Canon 7D (ohne umbau) und dem EF 300 4,0L, 5 Fotos (G.Belichtungszeit 6min 40sec) ohne Darks bei 1600 ISO. Was haltet ihr davon? Ich weiß meine Astrofotobearbeitung ist noch ausbaufähig. Was haltet ihr davon?

UserPostedImage
http://www.skyspotter.at/images/nordamerikanebel.jpg hir in groß !!


Beste Grüße
Tom
Sponsor
Offline Polaris  
#2 Geschrieben : Dienstag, 14. September 2010 18:01:27(UTC)
Polaris


Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 19.06.2010(UTC)
Beiträge: 226
Wohnort: Bayern
Hi. ICh hab dir mal den link repariert damit er geht UserPostedImage ---> http://www.skyspotter.at/images/nordamerikanebel.jpg

Find das Bild schon ganz gut. Hab es mal bei mir auf den PC geladen und ein wenig probiert. Da geht noch mehr Schwarzwert bei deutlicher Kontraststeigerung. Leider fehlt es bei dem kleinen Bild hier im Forum an Auflösung UserPostedImage
Dobson 200/1200mm ; Refraktor ED 80/600mm ; Lunt LS35Ha Doubelstack ; Fernglas 10x50 ; Fernglas 15x85 ; Celestron CGEM ; MGEN-II

Volkssternwarte Kempten e.V.
Volkssternwarte Kempten e.V. auf Facebook

Gruß Christian
Offline Hico  
#3 Geschrieben : Dienstag, 14. September 2010 21:10:21(UTC)
Hico


Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 12.03.2009(UTC)
Beiträge: 3,610
Wohnort: Korbach
Hallo Tom,

das sieht doch schon wirklich gut aus. Gratuliere.

Was mich aber bei den Fotoangaben oftmals nervt ist die Angabe der Gesamtbelichtungszeit. Die ist nämlich nicht sehr aussagekräftig. Interessanter zu wissen ist, wieviele Belichtungen Du mit welcher Belichtungszeit geschossen hast. Eine 6 Minuten Belichtung sieht nämlich ganz anders aus, als 12 Belichtungen á 30 Sekunden. UserPostedImage

Und ja, wie Du schon angemerkt hast, geht bei der EBV sicher noch was. Dafür ist aber das eingestellte Foto von der Auflösung her zu klein. Ich bin auf dem Gebiet auch kein Profi, aber dennoch bin ich mir sicher, dass man da noch mehr rausholen kann. Die schlimmste Hürde aber scheinst Du ja schon gut genommen zu haben - die Nachführung.

Was Dich an solchen Objekten auch stark nach vorne bringen würde, wäre der Umbau der Canon zur Astrokamera, damit diese auch im nahen Infrarot empfindlicher wird. Wäre vieleicht ´ne Überlegung wert, zumal Du ja sowieso mindestens 2 Canons am Start hast.

Gruß
Heiko
www.Heiko-schaut-ins-All.de

12" Lightbridge Dobson, 8“ f/10 SC, 6" f/5 Newton auf LXD-75, 4,5" f/7,3 TAL-1 Newton, 4,5" f/7,9 Newton auf mot. azimutaler Montierung, 4" f/4 Kugeldobson, 3" f/9,2 Dobson, 70/700 SkyZebra FH auf Astro-3, 60/900 FH auf EQ-1, Coronado PST auf EQ-2, diverse FG von 7x35 bis 20x80 Triplet, EOS1000Da, EOS750D, ASI120MC
Offline woddy  
#4 Geschrieben : Dienstag, 14. September 2010 22:31:51(UTC)
woddy


Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
Hallo Tom
also mal abgesehen von dem guten NGC7000 ,ich hab mir deine Astrofotos
auf der ner HP noch mal in ruhe angeschaut.
Die Deep Sky Aufnahmen sind alle klasse Nachgeführt und der Fokus passt.
Aber ich glaube , so wie Heiko auch, das da noch ne Menge potetial in den Fotos steckt.
Mit welchem Programm /Programmen bearbeitest Du deine Bilder.
Na und wie schon erwähnt kannste ja mal im Text noch ein bischen zu der Belichtungszeit schreiben....
Überigens M45 und Californianebel...sieht toll aus !
also bis später
Andreas
Offline alfatom  
#5 Geschrieben : Mittwoch, 15. September 2010 05:25:34(UTC)
alfatom


Rang: Spechtler
Mitglied seit: 14.09.2010(UTC)
Beiträge: 73
Wohnort: Tirol
Danke Leute ..

Es sind 5 Fotos mit 80sec Blichtungszeit. Mit MaxIm DL 4 stackt und dann im CS2 weiterbearbeitet. UserPostedImage

Gruß,
Tom
Offline werner  
#6 Geschrieben : Mittwoch, 15. September 2010 12:44:54(UTC)
werner


Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 08.08.2007(UTC)
Beiträge: 379
Wohnort: Duisburg Rheinhausen
Hallo Tom
Tip ich würde nicht mit 1600 AS fotografieren
macht ein zu grieseliges Bild also es rauscht zu viel.
Mit 800 AS würde ich 10 X 240 oder sogar 300 sec machen.

Und 5 x 80 sec sind zu wenig UserPostedImage
wenn deine Nachführung gut läuft UserPostedImage
würde ich lange belichten. UserPostedImage
Grüße aus Duisburg-Rheinhausen Werner
Rss Feed  Atom Feed
Benutzer, die gerade dieses Thema lesen
OceanSpiders 2.0
Das Forum wechseln  
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.