Hallo Freunde der Nacht,

ich würde gerne mein olles 8x50 Fernglas ausmustern und mir ein "richtiges" Binokular zulegen (als Ergänzung zu meinem 8" Dobson).

In meinem jugendlichen Leichtsinn hatte ich zunächst die Idee, einen zweiten 8" anzuschaffen und daraus ein Bino-Dob zu bauen. Nachdem ich mich eine Weile mit Grundlagen und Bauplänen beschäftigt habe, war das Thema aufgrund eines fehlenden Ingenieurstudiums gestorben.

Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es nun ein "normales" Fernglas sein soll, und wenn ja, welches - oder doch ein Selbstbau, und zwar aus zwei preisgünstigen Großfeld-Refraktoren (was meiner bescheidenen Meinung nach immer noch billiger werden dürfte).

Was mir dabei prinzipiell noch nicht klar ist:
Sollten die Okulare beim Kauf-Fernglas unbedingt austauschbar sein?
Gilt für die Öffnung das Gleiche wie bei Teleskopen?
Welches Öffnungsverhältnis macht bei Ferngläsern am meisten Sinn?

Über eure Meinungen und Tipps zu diesem Thema würde ich mich freuen.

Viele Grüße
Jürgen

[size=75]verschoben in das Fernglas und Binoforum
Betreff spezifiziert - CS Stefan[/size]

Hi, Albert...

Interessanter Plan

Mir wäre es wohl die Mühe nicht wert...
Ich habe interessiert den Bino-Selbstbau eines ehemaligen Forenkollegen verfolgt, der sich ein recht hübsches ZweiAuge aus 120/600 Refraktoren gebaut hat.
Bedauerlicherweise hielt es dem kritischen Blick des Erbauers nicht stand und wurde wieder zerlegt - aber mir hatte es prinzipiell gefallen.

Der Aufwand, der mit dem Um- und Zusammenbau einherging ist irgendwo dokumentiert..ich bleibe das heute abend mal schuldig

Hätte ich die Entscheidung Bino-Selbstbau, oder Kauf zu treffen,
lautet meine Antwort: Kaufen.

Ich habe mit meinem 20x80 (huch - schon wieder eins ) nichts falsch gemacht.
Es ist die ideale Ergänzung zum Dobs, allerdings habe ich auch noch was kleineres.
Das Triplet immer aufs Stativ zu schnallen (unerlässlich) ist nicht jedermanns Sache,
daher würde ich als alleinige Lösung lieber eine Nummer kleiner wählen (15x70) damit man auch mal aus der Hand beobachten kann.

Meine Kombi aus 8x56 (10x50 folgt) und 20x80 auf Stativ finde ich perfekt,
hat mich zwar Lehrgeld gekostet aber auch um einige Erfahrungen reicher gemacht.

Mit zwei Augen sieht man wirklich mehr. EINE Sternenbrille sollte jeder haben....


Gruß und CS

Tigger
HuHuHuHuuuuu

Da ich mit Stativ nicht das geringste Problem habe (ich finde sogar, dass Beobachtungen aus der Hand selbst mit 8x keinen richtigen Spaß machen), hatte ich eher so etwas im Sinn:

http://www.astroshop.de/orion-fernglas- ... 00/p,14559

Aber die Geräte mit wechselbaren Okularen (ob Kauf- oder Selbstbaubino) sind doch irgendwie auch fürchterlich interessant...

Ahhh, hab ich´s mir doch fast gedacht - danke für den Tipp.

langt dann nicht mein 8x50 auch?

dieses Gerät hat eine AP von 4mm ???

Ein 10x50 soll´s ja morgen bei Feinkost-Lidl geben. Zum Preis von 17,99 - die Wucherer Da werd´ich wohl mal vorbeischauen...

Da sind wir aber schon wieder in der Selbsbau-Region (und das dann mit wechselbaren 1,25" Okularen wassollichdennjetztmachen?)

So, nun noch einmal resumierend, und damit zurück zum Anfang:

Die Kernfrage, die mir erst jetzt richtig einleuchtet, lautet wohl: "Womit sieht man mehr?" oder noch besser: "Was ist interessanter?" - "Klein aber hell", oder "groß aber dunkel" (Diese Frage gilt wahrscheinlich ebenso fürs Teleskop).
Natürlich wird jetzt jeder gleich sagen: "Groß und hell!" (der smiley gefällt mir besonders gut), was aber entweder den Geldbeutel sprengen, oder aber zu einem Selbstbauabenteuer mit ungewissem Ausgang führen würde.

Deshalb - den Selbstbau einmal beiseite gelassen - kämen folgende Geräte in Frage:

12x80 (AP=6,7)
16x80 (AP=5,0)
25x100 (AP=4,0)

Wie würde hier ein Vergleich aussehen und welches wäre euer Favorit?

Hi, Jürgen....

DAS, mein lieber Albert haste beobachterisch noch nicht verdient

Da spar´ ich auch noch drauf


Gruß und CS
Tigger
HuHuHuHuuuuu