 Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
|
Liebe Astrofotografen und Spechtler, seit einer Woche teste ich ein Programm mit dem Namen Sequator und möchte meine Ergebnisse bis jetzt mal hier vorstellen. Es ist ebenfalls ein Stacking Programm und vergleichbar mit DSS (DeepSkyStacker). Die Ergebnisse mit Sequator sind erstaunlich gut und der Stacking Prozess lässt sich vorher noch mit interessanten Dingen einstellen ist aber in englischer Sprache gehalten. Vor einigen Wochen bei gutem Nachtwetter wollte ich Riegel mit Umgebung mit einem besseren Objektiv (135mm 1: 2,8 mit 2' UHC Filter) untersuchen. Ich machte 57 Lights und 10 Darks a 60 Sekunden Belichtungszeit.  DSS  Sequator Beide Bilder wurden nicht nachbearbeitet. Die Stacking Zeit war bei Sequator sogar etwas kürzer und man erhält ihn ebenfalls gratis im Netz. Nachgeführt habe ich mit dem Omegon LX3. Beste Grüße Manfred
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
|
Möchte nun mal die Oberfläche von dem Programm Vorstellen:  Oberfläche Wie schon erwähnt ist es in englischer Sprache geschrieben. Oben links ein roter Knopf da können die einzelnen Bilder (.raw Format) eingegeben werden. Darunter "Base image", man kann ein bestes Einzelbild aus der Liste der einzelnen Bilder auswählen oder das Programm wählt selbst eines aus. Darunter "Noise Images", es werden die Dunkelbilder (Darks) eingegeben. Unter "Output" legt man die Ergebnisdatei fest. Für die Verarbeitung (Auswertung) der einzelnen Bilder im darunter liegenden Kasten: "Composition" wählt man "select best pixels" und lässt den Regler in der Mitte. Darunter "Sky region -> Full area" "Auto brightness -> on" "High dynamic range -> on" "Remove dynamic noises -> on" "Reduce distor effects -> complex" "Reduce light pollution -> Deep Sky" "enhace starlight -> on" "merge 4pixels ->off" "time lapse -> off" "color space lässt man sRGB" Für die Bias/Offsetframen und Flatframes habe ich nichts gefunden. Für "extrem widefield" Aufnahmen wo Häuser, Bäume oder Wasser nicht gestackt werden sollen kann man diesen Bereich aussparen. Ich hoffe dass ich euch ein paar Anregungen dieses Programm gegeben habe und wünsche viel Erfolg! Beste Grüße Manfred
|
|
|
|
|
|
 Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo Manfred
Also Sequator ist eine gute Ergänzung zu DSS
Vorallem die Verarbeitung von Weitfeld Aufnahmen bei denen man den Horizont
nich mitstacken möchte ist damit gut zu erledigen.
Bei Deep Sky Aufnahmen ist der Unterschied eher gering.
Auf den ersten Blick ist er sicher auffällig aber das ändert sich wenn man sie Summenbilder
weiter verarbeitet.
Aber insgesamt finde ich ist es ein prima Freeware Programm für Astrofotos.
MfG
Andreas
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
|
Hallo Andreas und andere interessierte, die letzten Tage war nochmal schönes Wetter das nützte ich aus um nochmal den Sequenzer zu testen:  M97 und M108Mit dem 210mm Zoom ohne Filter (mit dem UHC war es insgesamt schlechter). 55 x 60sek und 10 darks. Könnt ihr sie erkennen? Der Workflow war einfach mit den vorgenannten Einstellungen zu bedienen. Musste mit Linux Wine arbeiten, da Sequator und DSS nach Neuinstallation von Windows 7 nicht mehr funktionieren. Beste Grüße... Manfred
|
|
|
|
|
|
Das Forum wechseln
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.