Hallo alle zusammen,

ich bin neu hier und habe mich angemeldet, weil ich hoffe, dass es in diesem Forum einige erfahrene Amateurastronomen gibt, die mir weiterhelfen können.

Wie jeder Neuling in der Hobbyastronomie stehe auch ich jetzt vor der Qual der Wahl, dem Teleskopkauf.
Da ich mich schon seit einer gefühlten Ewigkeit mit dem Thema auseinandersetze, weiß ich ganz genau, in welche Richtung es gehen soll.

Vorweg: Ich weiß bereits durch intensive Beratung eines (sehr) geduldigen Astroshopbetreibers , in welche Richtung es gehen soll.
Es soll ein Skywatcher Flextube werden, ich brauche also keine Hilfe mehr hinsichtlich Typ, Marke oder Modellreihe. Für mich steht das fest.

Was aber nicht feststeht (und das ist der springende Punkt) ist, ob es der 12 oder 14 Zoll Dobson werden soll.
Ich muss nun also die Vor- und Nachteile der Dobsons abwegen, um mich letztendlich entscheiden zu können, wozu ich momentan überhaupt nicht in der Lage bin (Im Moment tendiere ich eher zum 14"er, was aber vielleicht daran liegt, dass ich dem Öffnungswahn verfallen bin.)

Ich beschreibe Euch einmal meine Situation, damit Ihr besser darauf eingehen könnt. Und gerne auch allgemein Vor- und Nachteile der Dobsons erläutern. Das macht es mir auch einfacher, mich zu entscheiden.


Also: Ich wohne in Rostock an der Ostsee. Mit gut 200.000 Einwohnern ist sie wahrlich nicht [b]die[b] Stadt zum Spechteln, aber zum auch Glück nicht so ungeeignet wie größere Städte oder Gebiete.
Zum Beobachten würde ich mich jedoch außerhalb der Stadt, nahe des Stadtrandes begeben, wo der Himmel schon nicht mehr so verschmutzt ist. Klare Nächte hatten wir in letzter Zeit öfter, wie gut das Seeing ist kann ich aber leider nicht beurteilen. Zeit zum Spechteln habe ich immer am Wochenende und in den Ferien. Ich möchte auch versuchen, wenn möglich, jede klare Nacht, die ich Zeit habe, zu nutzen, da ich wirklich sehr astronomiebegeistert bin. (Und das ist auch keine spontane oder zeitweilige Begeisterung, sondern die hält schon seit mehr zwei Jahren an.)

Transportieren werde ich das Teleskop mit einem Fahrradanhänger, ungefähr 3-4 Kilometer weit. Zuvor muss ich es aber aus dem vierten Stock herunter schleppen.

Meine Beobachtungsobjekte sollen natürlich hauptsächlich Deep-Sky-Objekte sein, doch auch Planeten möchte ich gerne mal beobachten. Da es ein langfristiges Hobby sein soll, möchte ich möglichst viele Objekte möglichst gut aufgelöst sehen können. Und auch an den Planeten möchte ich natürlich immer wieder neue Details erkennen können.

Als Okulare verwende ich erstmal das Baader Hyperion Zoom 3,6-24mm und ein Weitwinkelokular mit hoher Brennweite, bei dem ich mich jedoch noch nicht festgelegt habe.


Ich hoffe, Ihr könnt mit den Infos schon mal etwas anfangen. Wenn Ihr noch Andere benötigen solltet, um mir helfen zu können, lasst es mich wissen!


Frohes Spechteln!

Hallo Andreas,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Bei den Teleskopen würde ich gerne bleiben, da die Flextubes leicht aufgebaut sind und man mit 12 oder 14 Zoll wohl schon mehr, als ein 10 Zöller, das hast du ja auch selbst geschrieben.

Was das Okular betrifft sehe ich eigentlich keinen Grund, nicht dieses zu nehmen. Ursprünglich wollte ich nämlich die Baader Hyperion Okulare mit Festbrennweite nehmen. Der Astroshopbetreiber riet mir aber eher zum Zoom-Okular der Serie, weil die Abbildungsqualität gleich sei und es natürlich wirtschaftlicher ist. Ich finde, zum Anfang würde es erst einmal reichen. Hochwertigere Okulare kann ich mir ja immer noch zulegen. Wenn du mit diesem Okular schon schlechte Erfahrungen gemacht hast, lass es mich wissen.

Einen Telrad habe ich mit eingeplant, genauso wie Justierlaser. Sternkarte, Deep-Sky-Atlas, Astrostuhl und Rotlicht habe ich bereits.

Was das Gewicht und den Lagerplatz betrifft habe ich jetzt durch Dich eine Idee bekommen: Ich kann das Teleskop auch einfach im Keller lagern, dann muss ich es auch nicht so viel umher tragen.

Hast Du sonst noch vielleicht ein paar Vor- und Nachteile der Größen (12 und 14 Zoll), die Du aufzählen könntest?

MfG
Bjarne

Hallo Bjarne,

Andreas hat da leider recht. Beim Zoomokular nimmt mit sinkender Brennweite das Gesichtsfeld immer mehr ab. Ich kann dir auch nur neben dem 2" Übersichtsoku eine Festbrennweite um 13mm und dann mindestens ein weiteres darunter empfehlen. Gerade am Dobson wird mehr Feld zum Vorteil, weil du weniger nachführen musst.

Gruß und klaren Himmel
Andreas

Hallo ihr drei,

erstmal vielen Dank für Eure wirklich hilfreichen Antworten.
Was das Teleskop angeht, habe ich mich aus Vernunft für den 12"er und nicht den 14"er entschieden. Und Ihr habt mich auf eine simple Idee gebracht: Ich kann das Teleskop ja auch einfach im Keller lagern, so wie Ihr das macht. Daran hatte ich überhaupt nicht gedacht. Damit hat sich zwar das Thema des langen "Schleppweges" erledigt, aber das 14"er würde ich wahrscheinlich sowieso nicht getragen bekommen, ich sehe es ein.

Hinsichtlich der Okulare werde ich wohl wahrscheinlich auf Festbrennweiten setzen, ich habe jetzt ja auch, dadurch, dass ich das 14"er nicht nehme, auch noch mehr Geld zur Verfügung. Könnt Ihr mir denn gute Okulare im bezahlbaren Bereich empfehlen, mit denen man einiges aus dem Dobson heraus holen kann?

Gruß, Bjarne

Moin,

die RB meines 12“ GSO wiegt etwas über 10 kg. Skywatcher gibt den Tubus mit 21 kg und die Versandmasse mit 20 x 23 kg an. Bei TS sind die 34 kg wohl eher die Summe aus Tubus und RB. Hat sich wohl ein Fehlerchen eingeschlichen, ich kann mir nicht vorstellen, dass die RB alleine 34 kg auf die Waage bringt. Da müsste ja eine Stahlplatte drin sein ;-). . Also kalkuliere die RB mal mit ca. 15 kg. Das müsste passen.

Viele Grüße

Pipo

Hallo Bjarne,

auch von mir ein Willkommen hier im Forum.

Eine gute Entscheidung, nicht den 14 Zöller zu nehmen. Das Gewicht hättest du alleine einfach nicht mehr handhaben können. Keine Chance! Was den 12 Zöller betrifft, hätte ich dir auch ganz klar davon abgeraten, wenn du ihn jeweils über vier Stockwerke hättest transportieren wollen. Die Beratung von dem "geduldigen Händler" finde ich persönlich diesbezüglich einfach nur unverantwortlich.

Zumindest für die Goto-Version kann ich dir die Gewichte schreiben:

Rockerbox: ca. 21 kg (bei dir etwas leichter, da das Goto wegfällt)
Tubus: ca. 18,5 kg

Testen kannst du das am besten mit einem Bierkasten 20 x 0,5. Der wiegt ca. 20 kg.

Du solltest auch mal schauen, ob die Rockerbox überhaupt in deinen Fahrradanhänger passt. Nicht nur wegen des Gewichts, sondern insbesondere auch wegen der Maße.

Was Okulare betrifft, hast du hier ja schon einige gute Tipps bekommen. Beliebt ist zum Beisiel die ES-Serie mit 82°. Ich habe selbst aber keine ES-Okulare und kann dir dazu aus erster Hand nichts schreiben. Wie Andreas schon geschrieben hat, einfach hier im Forum nach den diversen Threads dazu suchen. Da gibt es einige.

Viele Grüße & CS
Stefan

Hallo Bjarne,

na dann bin ich ja beruhigt, dass dich der Händler nicht darauf beraten hat eins der beiden Schwergewichte regelmäßig in den vierten Stock zu schleppen. Ich bin ja fast vom Glauben abgefallen.

Viele Grüße & CS
Stefan

Hallo Bjarne,
Deckel auf den Spiegel gegen Staub und eine Decke oder Bettlaken übers Teleskop. Eine Plastikfolie verhindert die Luftzirkulation und birgt die Gefahr für Kondenswasser oder schlimmerem. Wenn im Keller etwas die Luft zikulieren kann wäre das natürlich auch gut. Nach dem Gebrauch in kalten Nächten, das Teleskop immer erst trocknen lassen. So sollte dem guten Stück nichts passieren. Okulare am besten in einem Koffer in der Wohnung lagern und nach dem Beobachten immer gut ohne Deckel trocknen lassen. Lasse gerne von dir hören wenn deine Ausrüstung steht. Wenn noch Fragen sind, bist du hier gut aufgehoben, auch wenn Antworten manchmal etwas dauern.
Gruß und klaren Himmel
Andreas

Bearbeitet vom Benutzer Donnerstag, 18. Juli 2019 08:46:47(UTC)  | Grund: Nicht angegeben