Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
Hallo, sind das Aufnahmefehler oder der Filter oder, oder ....? Das ist einer meiner ersten Versuche am Pferdekopfnebel mit dem TS-Optics Imaging Star 70mm f/6,78 ED Quadruplet Flatfield APO Refraktor. Kamera: Atik Infinity Filter: UHC-S Belichtung: 112 x 35s Das Foto ist lediglich skaliert und in jpeg umgewandelt, nicht bearbeitet. https://www.astrotreff-d...resource.ashx?image=5952 |
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
Hatte gestern Abend auch ohne Filter die gleichen farbigen Punkte im Bild. Beim Orion, gestern Abend, sind die Punkte nur ein wenig aufgetreten. Hat keiner eine Idee was die Ursache sein könnte. |
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
Div>
|
Hallo Frank So wie es Ausschaut sind das Pixelfehler deiner Kamera. Hast du mal Darks erstellt mit gleicher Einstellung und Temperatur wie bei den Lights. Ich denke da wirst du die gleichen Fehler haben. Bist du dir in der Bildbearbeitung, oder brauchst du da Hilfestellung ? MfG Andreas
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
Danke Andreas. Das werde ich heute Abend testen und berichten. Zur Bildbearbeitung nutze ich LR und Fixfoto. Spezielle Programme noch nicht. Dofe Frage. Bei Dunkelbild Deckel auf dem Rohr lassen und Aufnahme wie immer? Bearbeitet vom Benutzer Dienstag, 2. April 2019 13:07:22(UTC)
| Grund: Nicht angegeben |
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
Div>
|
Hallo Frank,
ja so ist es, vielleicht so 30 dieser Darks sollten mal genügen. Der Pferdekopf benötigt viel Licht, also durchaus mehr Aufnahmen machen bei 70 mm Öffnung.
Beste Grüße
Manfred
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
|
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
Der Test von heute Abend hat wohl die Vermutung vom Andreas bestätigt. Pixelfehler bei Darks wie beim IC34 . Hab mich schon mit TS in Verbindung gesetzt, mal sehen ob eine kulante Lösung machbar ist. Atik am 09.03.17 gekauft |
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
Div>
|
Hallo Frank,
bedenke aber das jede Digitalkamera einen kleinen Anteil an Pixelfehler hat.
Beste Grüße
Manfred
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
Danke Manfred, das ist mir klar. Ich fotografiere schon seit vielen Jahren digital aber selbst bei Langzeitbelichtungen hatte ich das noch nie so intensiv. Ein Mitarbeiter von TS schrieb mir gestern es seien Hotpixel. Das erschließt sich mir schon gar nicht, zumal diese Fehler erst seit ein paar Tagen auftreten und ich die Kamera seit 2017 regelmäßig nutze.
Ich würde mich über weitere Tips sehr freuen. |
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
Div>
|
Hallo Frank Mal abgesehen von dem Fehler. Kannst du mal schreiben mit welchen Einstellungen die Bilder gemacht wurden. Bel. Zeit, Gain und Temperatur. Hast du schon mit Darks gearbeitet. Damit kannst du das Problem in den Griff bekommen. Optik abdecken, Kamera mit gleichen Einstellungen dann mal 20-30 oder auch mehr, Bilder aufnehmen und dann in DeepDkyStacker verarbeiten. Versuch das mal. MfG Andreas
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
Hallo Andreas, die Atik nutzt ein eigenes Programm in dem ich die Aufnahnedauer, hier z.B. 30sek, einstellen kann. Dann entweder "auto" oder manuell so einfache Einstellungen wie Helligkeit, Sättigung .... Gain- und Temperatureinstellungen kenne ich bei dem Atik Infinity-Programm nicht. Das Atik-Programm bildet nach jedem z.B. 30sek-Takt das Summenbild und das Objekt wird immer deutlicher abgebildet. Beim Pferdekopf habe ich so 100 x 30sek oder 35sek belichtet. Nachbearbeitung ist meist nur Noisware und ein bissel Farbe, Kontrast und Schärfe in FixFoto. So habe ich auch die Darks als fertiges Summenbild erzeugt, nur ohne nachträgliche Bearbeitung. Du siehst ja, die Farbpunkte sind auch hier da. Wie schon geschrieben, bis vor ein paar Tagen gab es diese Störungen nicht oder höchstens an einer Hand abzählbar. Autostakkert oder Ähnliches benötige ich bei der Atik Infinity daher nicht. Es gibt ja nichts mehr zu stacken.
Die Atik Infinity ist genial einfach zu bedienen und man kann mit mehreren Leuten das Entstehen schöner Himmelsobjekte am Bildschirm bestaunen.
|
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
Div>
|
Hallo Frank Ja jetzt wo du es schreibst. Die Infinity kann ja direkt Stacken. Aber wie du siehst hat das so seine Tücken. Kannst du die Atik auch mit anderen Programmen ansteuern? SharpCap z. B. ist klasse. Da kannst du h sehen wie dein Bild nach 5 oder 10 Aufnahmen aussehen könnte. LiveStack geht damit auch. Wenn die Atik, Dark und Flat schon verarbeiten kann OK. Aber das Ergebnis sieht ja im Moment sehr bunt aus. Ich hoffen mal das es ein Kamera Fehler ist und TS entsprechend reagiert. Meine Sicht ist, aber bitte nicht falsch verstehen, gute Astrofotos sind Handarbeit... Es gibt so viel Kniffe und Möglichkeiten das kann man Automatisch nicht umsetzen. MfG Andreas
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
Hallo Andreas, mit der Handarbeit bin ich ganz bei dir. Für konstruktive Kritik bin ich auch immer offen. Mich irritiert jedoch immer noch das plötzliche Auftreten der Farbpunkte. Heute Abend ist die Kamera mehrmals abgeschmiert und eine wichtige Kontrollfunktion ist ausgefallen. Die Farbpunkte waren aber da. Ich werde die Software komplett deinstallieren und wieder installieren. Beim nächsten klaren Abend teste ich erneut und halte euch auf dem Laufenden.
Vielen Dank für die Tipps und Hilfe. |
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Rang: Spechtelprofi
Mitglied seit: 16.10.2014(UTC)
Beiträge: 260
Wohnort: 86381 Krumbach
Div>
|
Hallo Frank,
wollte nochmal zu Wort melden; es ist auf jeden Fall gut noch einmal alles neu zu installieren, die Anzahl der Pixelfehler ist schon ziemlich groß.
Würde vielleicht noch den Temperatureffekt in Betracht ziehen. Aus Erfahrung weiß ich das 20° Unterschied schon einiges ausmachen. Bei Kälte gelingen oft die besten Aufnahmen. Würde auch noch als Stacking Methode parallel das kostenlose Programm DeepDkyStacker probieren, so wie es Andreas vorschlug. Wünsche Dir ein gutes Gelingen!
Beste Grüße
Manfred
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 07.04.2017(UTC)
Beiträge: 31
Wohnort: Rödigen
Div>
|
Hallo Manfred, die Kamera ist ständig am Teleskop und das ist immer draußen in der Astrohütte auf Säule. Wenn ich abends draußen bin ist sie an die Temperatur angepasst. Meine Hütte ist auch mit Lüftungsschlitzen und E-Lüfter bestückt, so dass sich an sonnigen Tagen kaum Hitze staut. Ich schrieb ja schon, das die Kamera automatisch stackt. Ich würde nun 30sek Einzelaufnahmen machen und mit DeepDkyStacker summieren. Sollte ich hier die gleiche Anzahl wählen wie mit der Kamreraautomatik? |
Viele Grüße Frank |
|
|
|
Das Forum wechseln
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.