Hallo Andreas
mal ganz platt gefragt....
wie oft setzt du das 4,7 und das 8er Oku ein...
bzw wie oft passen die Bedingungen für die Okus.
Mir würden die Zwei reichen, bei mir im Koffer ist bei 7mm Ende im Gelände.
Also ich würd`s Geld nicht ausgeben, zumindest nicht für ein 6mm Oku.
beste Grüße
Andreas

Guten Morgen zusammen.
Ich sprenge mal den Andreas Thread 😊
und schliesse mich Andreas an Andreas 😂

Ne mal im Ernst, meine Wenigkeit hat ein 5mm und 7mm und das 5mm ist eigentlich kaum in Gebrauch. Ich würde mir keines zwischen den beiden holen, sondern das Geld sparen.

Beste Grüße,
Sven

Hallo Andreas,

was mir dazu einfällt wäre das 4,7 und 8 zu verkaufen und ein Speers Waler Zoom 82° zu besorgen.
Ich benutze es an meinem 14" Dobson und bin voll auf zufrieden.

Viele Grüße
Uli

Hi Andreas,

du kennst mein Chöfferli ja Meine Zoomlösungen haben mich irgendwnan haptisch einfach nicht mehr befriedigt, dazu kam dann noch das Quentchen bessere Abbildungsqualität bei Festbrennweiten (was explizit NICHT an der Zoomlösung sondern an den zugrunde liegenden Okularen lag!) und schon hatte ich das selbe Problem wie du.

Das ist bei unseren Sehgewohnheiten (soweit ich deine nach wie vor richtig einschätze) ein "Jammern auf hohem Niveau". Unterhalb meines 8,8ers wird die Einsatzhäufigkeit schon sehr niedrig zweistellig bis einstelliger Prozentbereich, das wird bei dir mit dem 4,7er nicht anders sein. Trotzdem habe ich mein angschafftes 6,7mm sehr gerne dabei und nutze es auch naturgemäß öfter als das 4,7mm Okular - das ist einfach Fakt für Nicht-Planeten-Gucker und selbst für die bei Einbeziehung des Seeings ist eine feinere Abstufung im unteren Brennweitenbereich einfach eine Bereicherung - kein Muss - aber ich würde nachfassen wenn die Entscheidung nicht lautet: Okular oder voller Kühlschrank Denke das ist nicht der Fall also könnte man das ruhig ausprobieren. Wenn du nach einem halben Jahr oder Jahr merkst es fügtsich doch nicht wie erwartet in meine Sehgewohnheiten ein, hast du den Gegenwert eines guten Abendessens außer Haus als Lehrgeld bezahlt und stößt es wieder ab. Ich denke aber wenn du von der Qualität deinen letzten Okularkäufen treu bleibst wirst du es auch nicht als Schaden empfinden.

Viele Grüße und CS
Benny

Hallo Andreas,

ich weiß nicht,in wie weit ein Vergleich mit 8f6 greift,dennoch mal hier meine
Okularabstufungsnutzungseinsatzerfahrungen :-)
Untere Grenze ist 3,5mm,die ist sehr selten im Einsatz,jedoch bin ich sehr froh,
immer mal wieder diese Grenze ausloten zu können.
Die nächsten sind 5 und dann 7mm.Das 7er geht eigentlich immer,aber immer wieder
kommt der Wunsch nach einem Ticken mehr und dann greife ich einfach das 5er und
freue mich darüber,das es da ist :-)
Mein Tipp: Spaß solls machen!
In diesem Sinne,

Klaren Himmel und frei am nächsten Tag :-)

Marc

Hallo Andreas,

im Prinzip treibt mich eine ähnliche Frage um.
Seit kurzem habe ich ein APM Bino mit 4"f5.Somit bin ich wahscheinlich nicht ganz
unschuldig an dem Mistwetter :-)
Tolles Glas,mit den 19er Panos ein wirklicher Genuss.
Mitgeliefert wurden zwei ca.12mm Okulare,die sind jedoch nur
in der Achse brauchbar.
Jetzt steh ich vor der Frage,ob ich mir zwei 9er Nagler oder eben nur ein 7er hole,denn
davon hätte ich ja schon eines.Aber vermutlich sind 7mm schon eher grenzwertig,da fehlt
mir bei Linsen noch die Erfahrung...und eben das Wetter :-)
Auf jedenfall verfolge ich den Thread hier mit Interesse!

Grüße und CS,
Marc

Moin Andreas,

noch kurz was zur Okularlücke: ich gehe mal davon aus, dass Dein neues Okular ja bestimmt dann auch in der Liga der Ethos spielen würde, sprich um die 650,- Euro (6mm Ethos) , oder? Wenn es Deine Kasse erlaubt, klar doch, hols Dir, warum nicht :)
Man kann ja nie genug von den Dingern haben

Solltest Du Dir aber Gedanken darüber machen, ob die 650,- nicht doch in etwas anderes gesteckt werden sollten, dann würde ich stark dazu tendieren, wenigstens das 4.7mm zu verkaufen, um den Invest abfangen zu können.

It´s up to you.

In diesem Sinne einen schönen Morgen,
Sven