Habe mich verkleinert optisch .Gehe nun eher auf Planeten und Sternhaufen.
Mein Gerät ist ein Dobson 150 mm 1200 F8.
Gibt es ein Tipp für das passende Okular für offene sternhaufen.
Wäre das Ts xwa 25mm in 100°
oder das Es 24 mm in 82 ok zwecks Vergrößerung ap und Gesichtsfeld ? Oder gibt's da noch was besseres.mfg.Kaleu
Zurück zum Anfang

Hallo,

ein Hinweis: Das TSXWA 100° gibt es mit 20mm, aber nicht mit 25mm. Du meintest wahrscheinlich das ES 100° mit 25 mm? Hast du das nicht gerade erst verkauft?

Ansonsten hat es Benny ja gut beschrieben.

Viele Grüße & KN
Stefan

Moin Kaleu,

schön, dass sich mal wieder jemand für die OS interessiert. Das sind sehr lohnende und aufregende Objekte. Empfehlenswert ist es auf jeden Fall, sich auch mit deren Entstehungsgeschichte und anderen Daten zu beschäftigen. Das erhöht den Beobachtungsspaß enorm.
Weiterhin gilt das von Benny gesagte uneingeschränkt. Die OS sind sehr vielfältig, von kleinen konzentrierten und gut erkennbaren Haufen, bis hin zu schon fast aufgelösten, schwierig zu erkennenden mit sehr geringer Flächenhelligkeit ist alles dabei.
So richtig interessant wird es, wenn man sich immer weiter den faint fuzzies annähert und dann brauchst du eine saubere Abstufung im hohen Vergrößerungsbereich. Sollte deine in der Fußnote genannte Okularpalette noch Gültigkeit haben, bist du da schon sehr gut aufgestellt. Dein 6" f8 entspricht meinem und aus meiner persönlichen Erfahrung mit OS würde ich dir auf jeden Fall noch ein Okular im Bereich um die 15 mm antragen. Dieses nutze ich sehr viel. Wobei ich bei konzentrierter Beobachtung in diesem Bereich dann auch gerne auf mein 12,5 mm Plössl wechsele.
Wie du meiner Fußnote entnehmen kannst, spielen meine Okulare ein paar Ligen unter deinen, aber am Objekt selbst macht das wenig Unterschied.

Und darüber? Nun ja, da hatten wir ja unlängst eine heiße Diskussion um die Frage, in welchem Bereich die Okulare liegen sollten. Wenn du ein 20 mm favosisierst, macht ein 15 mm wohl kaum Sinn.
Und darüber?

M 45 ist ein tolles Objekt, ein Paradestück und ich lasse dessen Beobachtung in keiner Nacht aus, in der er zu sehen ist. Aber glaube mir, das ist nur ein Objekt und in dieser Größenklasse gibt es wirklich nicht viele für deren Beobachtung sich ein speziell dafür angeschafftes Okular nutzen ließe.
Ich selbst habe ein Objekt immer gerne in Gänze im Blick und dafür reicht ein kleines sGf, aber das ist Ansichtssache und auch eine Frage der Kosten.

Die Pleijaden beobachte ich deshalb vorzugsweise mit Vergrößerungen im Bereich von 10-20 fach und dafür nehme ich dann ein FG auf Stativ oder den Kleinen Muck (siehe Fußnote) mit 12,5er.

Auf die Schnelle fällt mir wirklich kein Objekt ein, welches ähnliche Bedingungen bietet. M 45 ist ein Sonderfall. Bei M 35 und h+chi ist das schon ähnlich, wohl war. Aber meinst du wirklich, dass dir das auf Dauer genug ist?

Und was Planeten angeht denke ich nicht, dass du bei deinem Setup zunächst noch weitere Okulare brauchst.


Viele Grüße

Pipo

Bearbeitet vom Benutzer Dienstag, 15. Dezember 2015 23:55:56(UTC)  | Grund: Fehlerkorrektur

Abend,

was Pipo (als versierter OH Gucker) schrieb möchte ich nochmal mit ein paar Zahlen aus dem M und NGC Katalog untermauern:

Offene Sternhaufen über 0,5°: 9 (dabei nur ZWEI M45/M44 über 1°!)
Offene Sternhaufen 0,1° - 0,5°: 65
Offene Sternhaufen unter 0,1°: 125

Das setzt sich natürlich von der Verteilung her in IC, Berkley, Dolidze-Dzimselejsvili und Co noch verstärkt zu Gunsten der kleineren Haufen fort..

Dabei lassen sich alle der ersten Kategorie außer den beiden größten M44 und M45 bereits mit einem 14mm 82° oder sogar deinem 9mm 100° komplett abbilden.



Wie "schön" Sterne aussehen liegt vor allem an der Justage, die ja bei deinem f/8 eher unkritisch sein dürfte und natürlich der Spiegelqualität. Zu dunkel wird es gerade bei offenen Sternhaufen länger nicht, nimm die mal bei Gelegenheit den Evergreen h+x vor und fahre da mal mit höherer Vergrößerung ins Zentrum! Das ist definitiv nicht nur ein Richfieldobjekt, die Details der feinen Sternketten im Inneren lassen auch mich alten Galaxien-Onkel da oftmals sabbern

Denke mit dem was du noch hast bist du recht gut aufgestellt - wenn du noch das avisierte Oku um 14/15mm anschaffst und dann halt über 20 oder gar mehr für den Totalüberblick.

Viele Grüße
Benny