 Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 23.12.2013(UTC)
Beiträge: 223
Wohnort: Himmelmert
|
Mensch Jan Das du aber auch immer sooooo Böse sein musst......  Das FG hab ich gekauft um es tatsächlich ein wenig zur Übersicht zu benutzen. Habe es gestern Abend gen Himmel gehalten in der Dämmerung. Die 4 Sterne vom Hercules Rechteck sind alle samt im Feld zu sehen gewesen. Nach deiner 2 tägigen Sitzung auf den Händen hoffe ich das dir die Finger nicht allzu dolle geschmerzt haben beim Schreiben.  Lächelnde Grüsse Basti |
14" Hubble UL Dobson + 18" Selbstbau Dobs in mache...
|
|
|
|
|
|
 Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 06.09.2008(UTC)
Beiträge: 4,764
Wohnort: Taunus
|
Hi Basti Zitat:Das du aber auch immer sooooo Böse sein musst......Flapper FEINST!  Endlich einer, der´s nimmt wie´s gedacht ist und sich nicht auf den Schlips getreten fühlt  Ich mein halt nur...Man kann es bei aller Sparerei eben besser treffen. Ich sah mich finanziell auch schon in (vedammt!) finstereren Zeiten...aber auch da war mir klar: Wer nicht fragt bleibt dumm und wer zu billich kauft, kauft zweimal -> ergo teurer. Ein 10x50 für nen Zwanziger extra wäre sicher sinnig investiertes Geld gewesen und astronomisch noch tauglicher, wenn man damit auch kein optisches Wunderwerk erwirbt, aber es macht halt mehr Freude. EDIT: Noch wenig sogar! Das als einstiegstauglich bekannte Bresser HUNTER gibt´s schon für NEUN €uronen Aufpreis  Sei´s drum - du scheinst ja Spaß mit dem Dingelchen zu haben Aber das Nächste wird ein Gescheites, gell! (Interessant! Sehe bei den Forschungen zu diesem Beitrag, daß Wolfi die 10x50 LE für €49 nimmer führt. So wird der Markt untenrum wiedereinmal enger, oder man muß woanders fündig werden.) Gruß und klaren Himmel Jan Bearbeitet vom Benutzer Donnerstag, 19. Juni 2014 14:50:36(UTC)
| Grund: Nicht angegeben |
Adventure. Heh. Excitement. Heh. A Jedi craves not these things.
|
|
|
|
|
|
 Rang: Spechtler
Mitglied seit: 30.10.2011(UTC)
Beiträge: 35
Wohnort: Zeuthen
|
Ich hab auch seit ca. einem Jahr so ein Bresser 8x60. Das Teil taugt zu gar nix. Doppelbilder, gruselige Abbildung, Randschärfe einfach nicht vorhanden. Die Tuben sind so eng, die verbauten Prismen so winzig, daß das niemals ein 8x60 ist, eher ein 8x40. In meinem Fujifilm Offroad 8x42, ist das Bild heller und schärfer, man beobachtet deutlich enspannter. Preisunterschied 20,-Euro.
Ich denke, Bresser hat sich mit diesem Neuschrott keinen Gefallen getan.
Ich hab das 8x60 geschlachtet, wollte ein Bino mit 90° Einblick bauen, liegt aber alles noch in der Bastelkiste. |
Gruß, Jörg! |
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 06.09.2008(UTC)
Beiträge: 4,764
Wohnort: Taunus
|
Hi Jörg Prima Timing! Denn nächste Woche gibt´s den Klumpen wieder im Stiftungsmarkt.... Kannst dann ja noch fehlende Teile nachkaufen Das diesjährige LIDL Teleskop ist auch wieder das gleiche wie im letzten..und davor ...und davor Edit: .....wobei DAS Zitat:Doppelbilder, gruselige Abbildung, Randschärfe einfach nicht vorhanden. beim zweiten Hinlesen eigentlich durch eine Justage lösbar sein sollte. Wenn das Gerät ohnehin zerbastelt da liegt - da mal experimentiert? Gruß und klaren Himmel Jan Bearbeitet vom Benutzer Donnerstag, 20. November 2014 13:45:28(UTC)
| Grund: Nicht angegeben |
Adventure. Heh. Excitement. Heh. A Jedi craves not these things.
|
|
|
|
|
|
Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 23.12.2013(UTC)
Beiträge: 223
Wohnort: Himmelmert
|
Hallo Jörg Dann wirst du mit deinem Modell wohl ins Klo gegriffen haben. Mein Glas ist alles andere als Schlecht. Finde ich. Ich habe damit schon schöne Sichtungen von diversen DS Objekten gehabt. M81&82 , M42 , M31 , M33 , M51 Hantelnebel..... Nicht desto trotz werde ich mir jetzt auch ein grösseres FG holen um es neben dem 12Er zu nutzen. Gruss Basti |
14" Hubble UL Dobson + 18" Selbstbau Dobs in mache...
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 30.10.2011(UTC)
Beiträge: 35
Wohnort: Zeuthen
|
fj3ya schrieb:Hallo Jörg
Dann wirst du mit deinem Modell wohl ins Klo gegriffen haben.
Mit Sicherheit, dennoch die Konstruktionsfehler kann man weder weg diskutieren oder wegjustieren, verklebte Prismen, vignetierende Tuben, wackelige Okularaufnahme, usw. Als Tip werfe ich mal dieses 8x42 ins Rennen. Top Technik zum Discountpreis. Das Glas hat mal 240,- Euro gekostet. Es kann alles besser als das Bresser 8x60. Obwohl der Objektivdurchmesser ca. 20% kleiner ist, ist das Bild nachts viel heller, wo dran das wohl liegt? Tja das Skylux....ich wollte ja eigentlich ein 90° Bino aus dem 8x60 bauen...dann hab ich gesehen, daß es bei Wolfi in der Bastelabteilung Celestron Sky Prodigy Tuben ohne Okularauszug gibt, 70/700 Optik, für 23,-Euro/Stück. Fast passende Okularauszüge gibts bei ebay.com für 9 Dollar, das Stück, nun wird es ein 70/700 Bino. Die Tuben haben innen drei Blenden und sehen ganz gut verarbeitet aus. TeleskopserviceTelescop WarehouseBearbeitet vom Benutzer Donnerstag, 20. November 2014 17:38:53(UTC)
| Grund: Nicht angegeben |
Gruß, Jörg! |
|
|
|
|
|
Das Forum wechseln
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.