Hallo Jan,

normalerweise lassen sich Sehschwächen einfach wegfokussieren, die einzige bei der das nicht gelingt ist Hornhautverkrümmung (Astigmatismus), habe ich nur einseitig deshalb habe ich ein Schrottauge und ein Beobachtungsauge

Mit Brille beobachten bringt diverse Probleme mit sich, das größte ist der Augenabstand, nicht viele (gute) Okulare sind brillentauglich, die besten sind es schon mal nicht. Versuche wenn es irgendwie geht ohne zu Beobachten. Wichtige Frage: Sind beide Augen gleich schlecht? Denn bei -10 und einem merklich besseren Auge wird es an Ferngläsern schwer, die haben meit nur einen Dioptrinausgleich bis 4 oder 5.

Viele Grüße
Benny

Hallo Jan,

Kann vielleicht einer gerade sagen, ob man bei Kurzsichtigkeit weiter rein oder weiter raus gehen muss als normal? Wenn du weiter rein musst mit dem Okular, und der Okularauszug nicht genug Spiel hat, kannst du einfach den Dobson nicht ganz ausfahren. Wenn du weiter raus musst und der OAZ nicht genug Spiel hat (was unwahrscheinlich ist) gibt es Verlängerungsstecker, oder du steckst das Okular nicht ganz in den OAZ. Und wenn alle Stricke reissen: Du hast online 14 Tage Rückgaberecht. Ich denke aber, dass der OAZ genug Spiel hat, ansonsten gibts noch die oben genannten Tricks.

Gruß und CS
Florian

Bearbeitet vom Benutzer Mittwoch, 13. November 2013 23:49:04(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

Hallo Jan,
ich habe ca. -2,5 Dioptrin und auch etwas Hornhautverkrümmung. Wenn die Hornhautverkrümmung bzw. der Astigmatismus nicht so stark ist, dann kann man am Fernrohr noch gut ohne Brille durchs Okular beobachten. Das klappt zumindest bei mir noch gut (bei mir geht es aber auch am Fernglas). Das einzige was dann etwas nervig ist, dass Du Dich ja am Himmel orientieren musst um das nächste Objekt zu finden. Dazu ist es dann bei entsprechender Kurzsichtigkeit besser mit Brille zu schauen.
Am Okular kann man die Brille dann wieder absetzen oder je nachdem auch mit Brille durchs Okular schauen.
Viele Grüße,
Roland

Hallo Jan,

wenn auch mir der Karkoschka am Anfang als Einstieg gedient hat, möchte ich ihn heute nicht mehr empfehlen, er ist nicht mehr zeitgemäß und es gibt mehr als nur eine bessere Alternative.

Der Deepsky Reise Atlas hat sicher das Potential längerfristig DAS Kartenwerk zu sein und ist schön übersichtlich gestaltet. Der Deepsky Beobachter Atlas von Stropek ist auch noch klasse, aber ein gutes Stück teurer, hatte ich ihn aber schon ein paar Mal in der Hand und fand ihn klasse. Richtig genial finde ich auch den Vizi (muss mir den endlich mal besorgen), günstig, umfangreich und sogar mit Zeichnungen! Einen guten unabhängigen Testbericht zu dem Buch findest du bei Sven Wienstein.

Ich persönlich nutze gar keine Kaufatlanten mehr, sondern habe mir diverse kostenlose tiefe Atlanten drucken und stellenweise binden lassen Hier habe ich mal einige kostenlose Exemplare vorgestellt und verglichen (!Der Artikel ist noch in Arbeit!), von Nachteil ist, dass man als Einsteiger schon gerne ein paar Worte zu den einzelnen Objekten lesen würde, das ist meist nicht der Fall. Das hat man aber z.B. bei 110 best of NGC, da fehlen dann aber natürlich die Messierobjekte. Sollte aber mit dem Teufel zugehen wenn es da nicht auch noch ein schönes Heftchen über Messiers gibt, hab nur noch nicht danach gesucht

CS und Gruß
Benny

Bearbeitet vom Benutzer Freitag, 15. November 2013 06:45:23(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

Hi Jan


...dann spar dir doch den Versand und übe dich einfach in Demut
Über die ISBN (ISBN-10: 6155015038 bzw. ISBN-13: 978-6155015038 ) kann dir jede beliebige Buchhandlung den VIZI ebenfalls ordern.
Dauert vielleicht n Tag länger...aber du sparst den Versand und unterstützt den lokalen FoliantenDealer

Gruß und klaren Himmel

Auch Jan

Hallo Jan,


Eine dumme Frage...
Weisst Du, dass man das Buch über den Buchhandel beziehen kann ? Hast Du das schonmal versucht ?? Eine Diss kann auch eine ISBN Nummer haben, ohne das man die deswegen bestellen könnte. Online bin ich nicht fündig geworden. Nirgends. Das macht mich stutzig.

Karsten

Hallo Bernd,
da die meisten Handy-Displays (bis auf OLED) aber auch bei Nacht- bzw. Rotlichtmodus noch schwach weißes Licht emmitieren, ruiiniert man sich da aber u.U. die Dunkeladaption?
Insofern ist die Empfehlung eher für Planeten und andere hellere Objekte geeignet, mache ich aber manchmal auch ;-)