Hi Benny und Florian.

Das wäre echt nett von dir Benny, wenn du das ausmessen könntest :)

Also kein Mondfilter, ok. Laut meinem Brillenpass habe ich eine leichte Hornhautverkrümmung (Rechtes Auge +0,75 und linkes Auge +0,25). Auf einer Seite habe ich mal gelesen, dass bis zu einem Wert von 1 noch möglich sei ohne Brille zu beobachten und bei Vergrößerungen der negative Effekt der Hornhautverkrümmung noch weiter zu vernachlässigen ist. Wenn ein UHC-Filter meine nicht grad so tollen Beobachtungsbedingungen etwas aufbessern könnte, wäre es schon nützlich.

Da läppert sich ja einiges schon zusammen, da ich ja auch zum beobachten einen Tisch und Stuhl brauche.

Gruß und CS,
Jan

Hi Benny,

vielen Dank fürs nach schauen :) Habe mir noch mehr zu Filtern durchgelesen und mir stellt sich dadurch eine Frage, da es verschiedene Aussagen zu UHC-Filtern gibt. Bringt ein UHC-Filter was gegen die Lichtverschmutzung der Stadt? Und verschluckt so ein Filter wirklich Galaxien, die ich gerne beobachten möchten? Nebel waren/sind mir bisher nicht so wichtig.

Bisher steht ja das 6mm Goldkante Okular zur Auswahl und die zwei Okulare, die beim Heritage dabei sind. Kann man damit "gut" Jupiter, Saturn, den Mond, Sterne und Galaxien beobachten oder bräuchte man noch ein weiteres Okular?

Gruß und CS,
Jan

Hi Jan,

ich würde auch sagen damit bist Du ganz gut aufgestellt. Bei meinem
Heritage hab ich ein 7mm zusätzlich genommen, aber ein 6er passt auch.
Aber Du kannst das auch etwas zurückstellen und die Sache so anlaufen lassen.
Jupi geht auch schon bei 65x.
Du brauchst ja noch die Rotlichtlampe und ggfs. dann noch einen kleinen Atlas.

In Halle war ich schon ewig nicht mehr. Von Neustadt her dürften Osten
und Süden noch am erklecklichsten sein - so wie Du es ja auch schon beobachtet
hast. Es gibt durchaus Randlagen in ähnlich großen Städten wo ein bißchen
was geht und man auch die Milchstraße leidlich sieht -
aber, Du Jan: das Du mit Galaxien vom Plattendach viel Freude hast glaub ich nicht.
Wenn Du von da oben wenigstens kein direktes Störlicht (also das Du nicht
in Lampen schauen musst) hast, kann das durchaus seinen Reiz haben es dort aufzustellen.
Zumindest die Rundumsicht wäre da und Du hast es nicht weit zum üben.
Im Prinzip hast Du schon das Richtige getan: Dich mit Sternkarte mal umsehen
Empfehlen kann ich Dir neben aktuell Jupiter und Mond auf jeden Fall offene Sternhaufen
und Sternmuster (sog. Asterismen). Mit kleineren Brötchen hast Du unter den Umständen
da weniger Enttäuschungspotential und auch Spaß.
Das Manko mit den nicht einsetzbaren 2" Okularen (womit Du viel mehr Feld überblicken
könntest) wurde ja schon erwähnt: das ist ärgerlich, aber auch kein grundsätzlicher
Hinderungsgrund.

Die schwereren Sachen kannst Du probieren aufzusuchen und wenn das nix gibt,
wiederholst Du es jeweils bei Deinen Eltern. Das Coole am Heritage ist ja das Du ihn
schnappen und überall hin tragen kannst, also auch locker vors Dorf.
Auch dort darfst Du keine Wunder erwarten bei Galaxien (außer der Andromeda-Galaxie),
manche Nebel sehe ich aber schon richtig gut damit (wobei jetzt die Filterproblematik
ins Spiel käme). Dein Hauptproblem wird dann aber sein, das Wetter und Mond oft ausgerechnet
dann nicht passen wenn Du dort bist. Solche Spielchen kennen viele gut...

So ungefähr dürfte da ein Schuh draus werden.
Ob Du mit den anderen Varianten langfristig besser fährst, jou, kann Dir hier so keiner sagen,
da müsste man jetzt viel spekulieren.

Gruss Marco

Hallo Jan,

Ob sich der UHC Filter lohnt, musst du wissen. Einen Eindruck der Wirkung findest du hier: https://www.teleskop-exp...-fuer-mehr-Kontrast.html (das soll nicht den Händler empfehlen, es geht mir nur ums Bild).
Als Atlas kann ich den DeepSky Reiseatlas empfeheln, du kannst aber auch am Anfang im Internet Objekte suchen und dann mit Stellarium die Position nachgucken (einfach mal googlen, das Programm solltest du unbedingt downloaden).
Eine Rotlichtlampe ist sicherlich nützlich, die Nagellack Methode ist eine relativ verbreitete Möglichkeit. Du musst aber schauen, dass die wirklich nicht die Adaption stört.
Mir würde sonst noch eine Justiemöglichkeit als Zubehör einfallen. Man sollte bei einem Spiegelteleskop regelmäßig die beiden Spiegel richtig zueinander ausrichten.

Du musst immer bedenken, dass ein komplettes Set Zubehör mehr kosten wird, als das Teleskop selbst. Du brauchst die ganzen Sachen aber nicht direkt zu Beginn. Die werden nach und nach dazukommen, wenn du dabei bleibst. Lass dich am besten noch von anderen Leuten hier beraten, was die am Anfang für Zubehör als notwendig sehen.

Gruß und CS
Florian

Moin Florian und Marco,

so langsam nimmt ja die Ausrüstung gestalt an^^ Da ich ja ein Neuling bin, mit welchem Zubehör, am besten am Anfang günstig, lässt sich denn das Justieren verinfachen?


Hatte mich schon gewundert gehabt, da grade die Stadt im Osten liegt

Und vielen Dank für den Tipp Stellarium. Das ist echt eine tolle Software. Habe da auch mal die Werte des Heritages und des 6mm Goldkante Okulars eingegeben und die Lichtverschmutzung so hoch gedreht, wie ich es ca. abschätze. Dabei haben mich dann zwei Dinge gewundert.

1. Die Andromedagalaxie ist gut zu sehen
2. Jupiter ist ein kleiner sehr hell leuchtender Punkt und konnte auch paar Monde von Jupiter wurden angezeigt z.B. Europa.

Habe ich irgendeinen dummen Fehler gemacht oder ist es ein Fehler des Programms?

Gruß und CS,
Jan

Hi
blos keine 30 EUR für ne Lampe ausgeben. Das ist Geldmacherei.
Lampen Ideen gibt es viele und preiswerte:
FahrradLED Rückleuchten z.B.
Einfach weiße LED Lampen ( Media Markt Wühltisch) 3 Stück für mit je 3 LEDs für 5 Eumel.
Und für das rote Licht kannst Du zuhause die Mediamarkttüte nehmen.
3 lagig beklebt sind die LEDs angenehm rot getönt. :)
Alternativ geht auch ein roter Schnellhefter für 0,25 EUR und etwas Tesafilm.
Fröhliches Basteln
CS

Danke für eure ganzen Tipps. Also kann ich schon mal beim Rotlicht und bei Justierhilfen sparen.



Da leider hier Wolken aufgezogen sind geht heute leider nichts. Aber ich kann mich noch recht gut Erinnern welche Sterne ich grade so bei welchen Sternbilder erkennen konnte. Habe dann also die Helligkeit in Stellarium mal nachgeschaut. Grade so sichtbar waren Sterne bis ca. 4 mag, in manchen Richtungen auch bis an die 4,5 mag.

Moin Florian,



Die Auflistung entspricht auch meinen Vorstellungen. Wenn der UHC Filter helfen würde, würd ich ihn auch kaufen. Tisch und Stuhl habe ich auch noch nicht. Streulichtsocke schwierig, da ich überhaupt nicht nähen kann, geschweige eine Nähmaschine besitze^^

Gruß und CS,
Jan