 Rang: Spechtler
Mitglied seit: 24.08.2012(UTC)
Beiträge: 42
Wohnort: 45xxx
|
Der Weg ist das Ziel  .......deshalb habe ich mein Equipment gestern mal einem Test aus dem Wohnzimmerfenster unterzogen. Ich habe die Celestron CAM und mein Notebook nun über eine 18Ah Batterie laufen. Die K-5 wurde durch eine Canon 60D ersetzt. Habe einfach "auf doof" mit 300mm auf M27 gehalten. An der CAM habe ich mir mittlerweile Edelstashlpolhöhenschrauben mit vernünftigen Griffen montiert. Kamera: EOS 60D Objektiv: Tamron 70-300mm USD Brennweite: 300mm Blende: F/8 ISO: 100 Belichtungszeit: ~41min. (15x165sec.) unguided Hohe Lichtverschmutzung (Ruhrgebiet) und Mond In DSS gestackt (2x Drizzle) und in PS Tonwerte + Gradation...........  |
NEQ6 Pro Synscan 3.35 (VTSB Stufe 3), 6" F5 Newton, 8" F5 Newton, ALCCD5L-IIm, Lacerta OAG, GPU Koma Korrektor, Atik ONE 6.0 |
|
|
|
|
|
 Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 01.09.2012(UTC)
Beiträge: 124
Wohnort: Rietheim- Weilheim
|
Hallo, die Aufnahme finde ich, wenn man an die Bedingungen denkt, recht gelungen..  Weiter so... Mfg und CS Gregor |
10x50 Kowa Fernglas + 20x80 TS Fernglas + 20 Zoll Infinity Plus Dobson = SPASS :) |
|
|
|
|
|
Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 05.09.2012(UTC)
Beiträge: 202
Wohnort: Emsland
|
Ja muss auch sagen unter solchen Bedingungen gar nicht mal so schlecht.
MFG: Andre |
|
|
|
|
|
|
 Rang: Graue Eminenz
Mitglied seit: 09.12.2007(UTC)
Beiträge: 5,809
Wohnort: Taunus
|
Huiii, ausgesprochen gewagt dieses Foto AUS der Wohnung raus... dafür ist das Ergebnis durchaus zeigenswert :) Meine "besten" Astrofotos mit erheblich mehr Aufwand auf dem Acker sind auch nie besser geworden, allerdings merkt man es halt die Himelsqualität am Hintergrund, hätte aber gedacht man merkt viel stärker das Verwaschene aus der warmen Wohnung... Mal zum Vergleich: 1x30s Einzelbild ISO 1600 ungeguided EQ3 500mm f/5 (Achromat) September 2009  Viele Grüße Benny |
|
|
|
|
|
|
Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 20.03.2012(UTC)
Beiträge: 230
Wohnort: Wiesbaden
|
Hallo Benny,
das Foto gefällt mir.
Ich dachte, solch ein Achromat würde Farbsäume bei der Fotografie zeigen.
Warum ist das auf Deinem Bild nicht der Fall?
Gruß
Ronald
|
visuell: GSO Dobson 200c f/6
fotografisch: HEQ-5 Syntrek, Celestron C8, Astrolumina ALccd5L-iic, Canon 1000d
|
|
|
|
|
|
Rang: Graue Eminenz
Mitglied seit: 09.12.2007(UTC)
Beiträge: 5,809
Wohnort: Taunus
|
Hallo Ronald, ich hatte das damals glaube ich mit Fitswork korrigiert. Da gibt es die Option die Säume in einer definierbaren Farbe zu entfernen. Das geht aber auch nur wenn kein reales Objekt im Feld die selbe Farbe hat und es entfernt in der Tat auch nur die FARBE, nicht den Saum selber, er wird einfach weiß - dadurch werden die Sterne dann halt fetter, sieht man besonders gut auf dieser Aufnahme, das waren glaub ich nur 4min Belichtungszeit aber der Saum war da schon arg fett. Viele Grüße Benny |
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo Ronald Also bei den Bedingungen ist das sicherlich kaum besser zu machen. Aber ich glaube der Fokus ist minimal daneben. Das Tamron hat eigendlich eine sehr gute Abbildung (nutze auch so ein Teil ) Aber ok..bei den Umständen ..Mond ect..macht das auch nicht viel aus. Vielleicht ein kleiner Hinweis zur Bearbeitung... Wenn du z.B. in Fitswork noch ein paar kleinigkeiten machst wird es minimal besser - Ebenen...Hintergrung ebenen Sterne - rechtsklick auf einen hellen Stern.....Umbebung als Weißwert - rechtsklick auf eine sehr dunkle Stelle.....Umbebung als Schwarzwert - Glätten...Wavelet Rauschfilter dann sieht es am Ende so aus..  Sicherlich auch kein Knaller, aber insgesamt homogener. Das nur mal so als Tipp... bis dann beste Grüße Andreas
|
|
|
|
|
|
Rang: Fortgeschrittener Spechtler
Mitglied seit: 20.03.2012(UTC)
Beiträge: 230
Wohnort: Wiesbaden
|
Hallo Benny,
achso!
Solche Details wären mir gar nicht aufgefallen. :-)
Gruß
Ronald
|
visuell: GSO Dobson 200c f/6
fotografisch: HEQ-5 Syntrek, Celestron C8, Astrolumina ALccd5L-iic, Canon 1000d
|
|
|
|
|
|
Rang: Spechtler
Mitglied seit: 24.08.2012(UTC)
Beiträge: 42
Wohnort: 45xxx
|
Erst mal Danke für eure Kommentare. Ich war in Anbetracht der sehr widrigen Umstände erstaunt, dass ich da überhaupt was auf den Sensor bekommen habe :) Eigentlich wollte ich ja nur mal meinen Laptop und die Montierung mit dem neuen Akku laufen lassen und vorallem meine Verkabelung überprüfen. Fenster sind sowieso ein Grauen - man glaubt gar nicht, wie eingeschränkt der "Arbeitsbereich" wird :) woddy schrieb:Hallo Ronald
Also bei den Bedingungen ist das sicherlich kaum besser zu machen.
Aber ich glaube der Fokus ist minimal daneben.
.........
Andreas - das erste Foto in dem Thread ist von mir, nicht von Ronald  Aber vielen Dank für die Tips - mit Fitswork muss ich mich noch mal auseinandersetzen. |
NEQ6 Pro Synscan 3.35 (VTSB Stufe 3), 6" F5 Newton, 8" F5 Newton, ALCCD5L-IIm, Lacerta OAG, GPU Koma Korrektor, Atik ONE 6.0 |
|
|
|
|
|
Rang: Spechtelrentner
Mitglied seit: 07.02.2009(UTC)
Beiträge: 2,713
Wohnort: Iserlohn
|
Hallöle ups..sorry.. Würde sicherlich nicht vorkommen wenn sich endlich mal alle angewöhnen würden ne ordendliche Begrüßung und am Ende des Beitrages mal einen Namen zu setzen...  Das hilft sicherlich nicht gegen Unaufmerksamkeit... so nu zur Sache... freut mich wenn dir das etwas weiterhilft. mfG Andreas
|
|
|
|
|
|
Das Forum wechseln
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.