Hallo, Alle....


Günther hat es angesprochen und schon schön erklärt, mir brennt das Thema auch schon lange unter den Nägeln,
denn ich kann es (noch) nicht:

Euer Wissen zur Fernglasjustage bitte hier hinein

(Günther: Bitte um cut&paste aus dem anderen Thread )

Gruß und CS

Jan
Chefdoppelauge

Hi, Georg... (Ich heisse Jan, Günther )


Wollte da niemanden hetzen...
Wir können den Diskurs ja nötigenfalls in zwei Ecken führen,
dachte mir nur, daß man es so leichter wiederfindet.


Gruß und CS

Jan

Hallo zusammen,

Ein sehr interessanter Thread. Nachdem Mein Lidl-Bino vor einiger Zeit selbstständig die Gültigkeit und Größe der Newtonschen Gravitationskonstanten überprüft hat, hat es anschließend vor lauter Freude alle beobachteten Objekte in zweifacher Ausfertigung dargestellt.
Die Schräubchen unter dem Gummi direkt hinter den Okularen habe ich gefunden und damit die zweideutige Anzeige wieder zu einer eindeutigen zurückstellen können. Allerdings habe ich den Eindruck, dass nicht alles so wirklich in der optischen Achse liegt.
Gibt es beim Lidl nur zwei oder auch vier Justierschrauben und wenn vier, wo sind die anderen beiden?


CS Jochem

Hallo Leute,

so wie Anke das zeigt, muss ein Porro-Fernglas mit Möglichkeit zur Prismenjustierung aussehen.
In jedem Tubus zwei Prismen und von außen für jedes Prisma eine Schraube. Das geht diagonal, also von unter (fernrohrseitig) innen man Mitteltrieb nach oben (okularseitig) außen.

Die Schrauben sind Schlitzschrauben, recht empfindlich beim Einsatz unpassenden Werkzeugs und häufig mit Schellack oder Wachs abgedeckt, sodass man ihren Sitz in der Belederung, Kunststoffummantelung kaum erkennt. Bei Gummierungen sind sie meistens abgedeckt.
Wenn man sich den Sitz der Prismen von außen vorstellt, sitzen sie etwa in der Mitte der Geraden und drücken auch etwa in die Mitte der dreieckigen Außenseite des Prismas.
Da muss man also suchen.

Ganz billige Ferngläser haben dort häufig keine Justierschrauben, überhaupt keine Jusitermöglichkeit.
Viele Modelle, z.B. Zeiß-Jena verfügen über eine Exzenterjustierung der Objektivtuben und nicht über die Prismenjustierung. Das lasse ich die Finger weg, obwohl es manchmal gelingt, allein durch kurzes Lösen und wieder Anziegen der Fernrohrtuben in der Verschraubung am Prismengehäuse ein dejustiertes Fernglas wieder funktionstüchtig zu machen.
Man kann da ruhig mal verschiedene Drehs zw. locker, fest und ganz fest ausprobieren.
Häufig fällt ein Glas mal runter, dann auf einen Tubus und der verkippt dann leicht bis schwer in diesem sehr feinen Schraubgewinde. Das kann man mit etwas Glück richten und braucht gegebenenfalls gar nicht an die Prismen ran.

Schaut Euch auch neue oder offensichtlich unbeschädigte Lidl-/Aldischätzchen an. Verkippungen der Tuben, unterschiedliches Spaltmaß zw. Tuben und Prismengehäuse, sind sehr häuft eingebaut, auch unterschiedliche Einschraubtiefen der Objektivlinsen und Verkippungen dort, keine Seltenheit.
Man kriegt, was man bezahlt, kann aber manchmal noch was retten und dann doch recht gute Beobachtungen machen.

Gruß
Günther

Hallo,

ich hatte mal ein 7x50 mit Doppelbild. Gleich am Anfang fiel mir auf, dass ein Objektivtubus verkantet eingeschraubt war. Also hab ich über Nacht ein Lösungsmittel im Gewinde einwirken lassen und am nächsten Tag mit roher Gewalt das Objektiv abschrauben können. Das Gewinde wurde entgratet, gefettet und alles wieder angeschraubt, und siehe da:

Schielt immer noch. Da ja aber nun mal ein oder beide Objektive schonmal abgeschraubt waren, hab ich dann mal die Seiten getauscht, und es passte wieder.

Scheinbar war eine kleine Abweichung vom Objektiv her mit den Prismen hinjustiert worden, und das Vertauschen der Objektive hat alles dann doppelt so schlimm gemacht.

Das gehört zum ersten Test bei oder nach dem Kauf dazu:

Kräftig Schütteln.

Klappert was, ist ein Prisma lose (passiert aber selten). Justage steht dann auf jeden Fall an. Doppelbilder sind dann schon vorprogrammiert, aber zu beheben.


Durchgucken.

Scharfes Bild? Kontrast gut? Bildfeldwölbung? Farbfehler? Doppelbilder? Gesichtsfeldgröße? (Sehfeld in Metern geteilt durch 17,5 ergibt Sehfeld in Grad)
Hausdächer eignen sich da gut, auch Antennen, Baumwipfel... und für die Feinheiten dann ein Stern, entfernte Lampe etc. um die Justage zu testen. Mit mehr Erfahrung merkt man das am unentspannten Einblick, kann aber oft noch nicht sagen, wie groß der Fehler ist. Horizontale und vertikale Abweichungen wirken sich unterschiedlich stark aus.


Draufgucken.

Farbe der Vergütung, Helligkeit der Reflexe, Kratzer, Flecken? Eine Vergütung sollte für Astrozwecke möglichst dunkel schimmern, in blau, grün oder violett. Rot ist die Warnfarbe, damit man den Schrott schon von weitem erkennt
Kratzer, Dreck oder Macken am Gehäuse sind egal, solange man keine Hinweise auf extrem rüde Behandlung hat. Außerdem guckt man ja durch und nachts ist es (hoffentlich) dunkel. Gerade stark abgenutzte Gläser zeugen von häufigem Gebrauch, und das wird selten ein Glas sein, bei dem einem vom Durchschauen schlecht wird


Durchgucken, aber andersrum

Von der Objektivseite her reingucken, gegen hellen Himmel oder weiße Wand. Hier offenbaren sich Staub oder Beläge, auf allen Glasflächen. Kleinere Stäubchen oder Krümel kann man ignorieren, Vorsicht bei hellen Schleiern, eine Komplettreinigung steht dann an, oder feinen wolligen Flusen, dahinter kann ein Glaspilz stecken. So ein Glas lässt man sich noch schenken, aber kaufen tut man es nicht. Die Vergütung kann Schaden nehmen und das Vieh kommt garantiert wieder. Kleinere Muschelbrüche dagegen können ausgeschwärzt werden und stören nur wenig.
Ist der Lichtkegel rund oder wird er durch zu kleine Prismen abgeschnitten? Da nützt oft die schönste Öffnung nichts, wenn das Licht nicht durch die Prismen passt.
Wie gut ist die Innenschwärzung? Schlechte Schwärzung mindert den Kontrast.


Anfassen

Irgendwas lose? Spalten wo keine sein sollten? Knickbrücke gängig? Dioptrienverstellung ok? (passt auch der Einstellbereich? Ich habe absichtlich bei einem Glas hier manipuliert, damit ich ohne Kontaktlinsen scharfstellen kann. Für Weitsichtige ist es jetzt unbrauchbar).
Wie ist der Augenabstand? Man verschenkt oft viel Schärfe, wenn der Einblick nicht passt.

Gruß, Anke

Hallo Jochem,

da lese ich doch Deinen netten Sinnspruch in der Fußzeile und der letzte passt auch hier:

"Das Glas ist doppelt so groß wie es sein müsste."

Das finden wir leider auch bei Ferngläsern und zwar nicht mal selten und auch nicht nur im Billigsegment.

Sehr häufig werden im Glas öffnungsverringernde Blenden verbaut oder das Gehäuse ist schlich zu eng, die Prismen zu klein.
Wir können das leicht erkennen.
Wenn wir mit Abstand zentriert in einen Tubus schauen sehen wir den kompleten Strahlengang hell und kreisförmig "durchleuchten".
Wird nun das glas etwas verkippt und wir erkennen, dass irgendwo im inneren der helle Kreis wandert, also ein Lichtdurchlass verengt wurde, wird dort die Öffnung vignettiert, abgeblendet. Das kann teilweise ziemlich extrem sein, ein paar Millimeter sind allerdings zu verschmerzen.
Dann haben wir eben effektiv kein 50x Glas sondern ein 45x oder 40x Glas.
Das ist manchmal ein simpler Fehler, aber oft genug auch (Spar)Programm für Massenproduktion.

Auch sollte bei diesem zentrierten Durchblick kein Prisma in den Strahlengang ragen.

Gruß
Günther

Hi Hico,

Ich habe nach den Postings in diesem Thread gestern die vermissten Schrauben gefunden. Sie waren wohl unter dem letzten Fitzelchen Gummi, dass ich nicht abgezogen hatte...



Das Problem hatte ich auch, Patex und Co. aus der Tube halten nur solange bis sie trocken sind.
Nachdem ich die Oberflächen gründlich mit Brennspiritus von jeglichen Klebstoffresten befreit hatte, konnte ich aber mit Sekundenkleber (Patex-Classic) das Gummi inkl. meines linken Zeigefingers bombenfest mit dem Fernglas verbinden. Das Gummi hält immer noch, den Zeigefinger habe ich wieder aboperiert.

Alternativ wäre vielleicht noch ein Vulkanisierungskleber (Fahrradflickzeug) hilfreich.


CS Jochem