woddy
Spechtel-Profi


Geschlecht: 
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 07.02.2009
Beiträge: 287
Wohnort: Iserlohn

|
Verfasst am:
07 Feb 2010 14:26 • Okularschlitten |
  |
Hallo Zusammen
so.....nach langer Zeit mal was neues aus dem Werkelkeller.
In der Zwischenzeit habe ich aus einem 114/500Pluto ein 114/646 Eigenbau (er heißt überigens Freddy) erstellt.
Da ich Freddy auch für die Astrofotografie nutzen möchte, brauchte ich einen entsprechenden Fokusierweg.
Mit einem normalen OAZ ist das nur schwer darstellbar , also ein OKU-Schlitten sollte es werden.
Die Materialien sind 11,5mm ALU-Vierkant, 6mm Rund aus einem alten Drucker, etwas Alublech 2,5mm, alte Objektivteile einem FS-Halter aus dem Pluto und ein paar Drehteile (2Stk)
Das größte Problem war die Genauigkeit der Bohrungen für die Führungsstangen hinzubekommen. Im Schlittenstück sind 6mm Buchsen eingesetzt zum besseren gleiten.
Das nächste Thema, die FS-Halterung...hmm.. die erste Variante sah optisch gut aus, aber in der Praxis zeigten sich Mängel..
http://picasaweb.google.de/woddylein/Okularschlitten#
Die Streben stören , also mußte ne andere Lösung her, und die sieht jetzt so aus http://picasaweb.google.de/woddylein/Okularschlitten2# .
Wesentlich besser..!
Die ersten tests in der der Praxis sahen recht ordentlich aus, doch bei Fotos zeigte sich, das die Justierung nicht gut war.
Zwischenzeitlich habe ich auch die Gewindestange zur Einstellung montiert. Bisher habe ich den Schlitten einfach nur geschoben,bzw gezogen. Das ging auch, war aber mit erheblichem Wackeln der Optik verbunden.
Zusätzlich habe ich noch die Möglichkeit über ein Modelbauservo (etwas modiviziert) den Schlitten motorisch zu verstellen.
Die Steuerung dafür habe ich z.zt in arbeit. Ist recht einfach aufgebaut, funktioniert aber 1a. (habe ich schon für mein Nachführmotor im Einsatz)
Na so weit erst mal.
Die Justierung der Optik habe ich noch nicht ganz hinbekommen, die ausrichtung stimmt noch nicht ganz.
Da Freddy nicht rund sondern quadratisch ist gibt es leider viele Möglichkeiten der Dejustierung
Aber das wird werden....
da CS ja selten geworden ist habe ich ja zeit genug zum einstellen.
..hier noch mal das Ganze im Bild..
bis zum Nächsten mal
beste Grüße
Andreas
|
  |
 |
| |
Benny
Foren-Spechtler


Geschlecht: 
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 09.12.2007
Beiträge: 2630
Wohnort: Taunus

|
Verfasst am:
07 Feb 2010 19:42 • (Kein Titel) |
  |
Hi Woddy,
das sieht genial aus, diese Konstruktion! Ich erinnere mich noch dunkel, dass du glaube ich die ersten Schritte schon vor langer Zeit als du hier anfingst gezeigt hat oder?
Motorische Fokussierung ist für die Fotografie sicher auch ein Highlight Kannst du noch etwas näheres über den Spiegel berichten?
Viele grüße Benny
_________________ Taunus-Astronomie
Artikel, Zeichnungen, Berichte...
Verba docent, exempla trahunt
|
   |
 |
| |
talesien
Fortgeschrittener-Spechtler


Geschlecht: 
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 07.12.2009
Beiträge: 160
Wohnort: Langwedel/Völkersen

|
Verfasst am:
09 Feb 2010 0:11 • (Kein Titel) |
  |
Hi Woody,
das sieht echt gut aus.
Und wirkt sehr stabil.
So ein Okularschlitten führt auch nicht zur Abschattung des Hauptspiegels durch das OAZ Teil im Rohr.
Ne wirklich gute und stabile Lösung.
Ich erinnere mich noch dunkel an meinen 6 Zoll f5 Vixen Newton, mit Okularschlitten.
Da bestand der Zahntrieb des Schlittens aus Plastik und hat sich auch prompt nach Ende der Garantiezeit verabschiedet.......
Das wird bei Deinem Teil bestimmt nicht passieren!
Wollen wir mal hoffen, das der Wettergott uns gnädig ist.
CS und bis denne denn
Reiner
_________________ "Spiral Dancer" nenne ich meinen 10 Zoll f5 GSO-Dobson, "Loki" ist sein richieger Bruder mit dem 6 Zoll f5 Spiegel, "Sharpeye" heißt der Volksapo (Orion ED80)
Okulare: Grünkanten 31+20 T5,Baader GenII14mm,SW10mm,SW Zoom 5-8mm
|
  |
 |
| |
Benny
Foren-Spechtler


Geschlecht: 
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 09.12.2007
Beiträge: 2630
Wohnort: Taunus

|
Verfasst am:
09 Feb 2010 0:36 • (Kein Titel) |
  |
Hallo Reiner,
was war/ist das denn für ein Vixen? Habe/hatte selber man einen in 5" (leider mit inzwischem defekten Spiegel) der hat auch einen Okularschlittenfokussierer, da ist aber meiner Erinnerung nach nix groß mit Plastik sondern Metall, ist allerdings auch fast 20 Jahre alt das Teil. Ich glaub allein für den Focuser lass ich mir das Teil jetzt endlich mal zurückschicken
Viele Grüße Benny
_________________ Taunus-Astronomie
Artikel, Zeichnungen, Berichte...
Verba docent, exempla trahunt
|
   |
 |
| |
talesien
Fortgeschrittener-Spechtler


Geschlecht: 
Alter: 52
Anmeldungsdatum: 07.12.2009
Beiträge: 160
Wohnort: Langwedel/Völkersen

|
Verfasst am:
09 Feb 2010 9:43 • (Kein Titel) |
  |
Hallo Benny,
20 Jahre ist noch zu jung....
Das Teil hatte ich wohl bis 1989 (also eher 30 Jahre), dass war auch der Grund den Wachter Newton 200/1000 gebraucht zu kaufen..
Also der Schlitten war aus schwarzen Metall, matt und strukturiert lackiert (brüniert?).
Die Triebstange die sich allerdings für die Bewegung veantwortlich zeigte, war aus Kunststoff.
Ich hab das Teil dann so verkauft......
Der Käufer hatte einen Feinmechaniker im Bekanntenkreis.
Ansosnsten war der Vixen ein schönes Gerät, dass meinem Bruden und mir viel Spaß bereitet hat.
CS und bis denne denn
Reiner
_________________ "Spiral Dancer" nenne ich meinen 10 Zoll f5 GSO-Dobson, "Loki" ist sein richieger Bruder mit dem 6 Zoll f5 Spiegel, "Sharpeye" heißt der Volksapo (Orion ED80)
Okulare: Grünkanten 31+20 T5,Baader GenII14mm,SW10mm,SW Zoom 5-8mm
|
  |
 |
| |
Astroinfos
Foren-Spechtler


Geschlecht: 
Alter: 31
Anmeldungsdatum: 03.12.2007
Beiträge: 2437
Wohnort: Brake / Unterweser

|
Verfasst am:
09 Feb 2010 12:50 • (Kein Titel) |
  |
Hallo!
Schöner Aufbau. Gefällt.
Zum Vixen-Schlitten: der wurde dann also die zehn Jahre über nicht weiterentwickelt Benny 5"er passt zu Deiner Beschreibung, nur das da - als ich ihn in den Händen hatte - die Zahnstange noch komplett war
Schlittenfokussierer sind gar nicht schlecht, aber fotografisch eher ungeeignet wegen der seitlichen Belastung. Die Vixens sind da eher instabil. Bei Woodys System sehe ich da aber keinerlei Probleme.
Klar könnte man den OAZ einfach nach obendrehen um die Belastung zu verringern, aber ... wer macht das schon
_________________ Viele Grüße und CS
Stephan Brüning
AstroInfos - Einsteigerleitfaden - Deepsky Datenbank - ATDS - ATDS-Treffen
6" f/5 Gowron | 3" f/5 Herkules | HEQ5 SkyScan | 10x50 FG | 12x50 FG | Nikon D40
|
    |
 |
| |
Janosch
Spechtel Neuling

Geschlecht: 
Alter: 15
Anmeldungsdatum: 30.12.2009
Beiträge: 22

|
Verfasst am:
09 Feb 2010 16:00 • (Kein Titel) |
  |
Hallöle
Ich hab grade gesehen das du den jetzt motoriesiert hast mit dem Servo rechts im bild (ist doch dafür oda??!!) Wie funzt das damit?? Haste das schon Testen können?
CS
Robert
_________________ Wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten!!!
|
  |
 |
| |
woddy
Spechtel-Profi


Geschlecht: 
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 07.02.2009
Beiträge: 287
Wohnort: Iserlohn

|
Verfasst am:
09 Feb 2010 17:03 • (Kein Titel) |
  |
Hi Janosch
getestet habe ich nur im Keller...
Die Steuerung ist fast fertig, und dann hoffe ich bald auf CS
zum Outdoor-Test
bis dann
Andreas
|
  |
 |
| |
Hico
Spechtel-Profi


Geschlecht: 
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 12.03.2009
Beiträge: 862
Wohnort: Korbach-Lengefeld

|
Verfasst am:
09 Feb 2010 20:46 • (Kein Titel) |
  |
Hallo Andreas,
grandios. Einfach klasse. Find ich immer wieder genial, wenn sich da einer so mit Selbstbau ins Zeuch legt. Echt toll.
Was mich aber auch wie den Benny interessiert - was ist das für ein HS? Haste den Plutospiegel nachgeschliffen? Oder einen neuen besorgt?
Gruß
Heiko
_________________ www.Heiko-schaut-ins-All.de
16" f/4,5 Dobson, 8" f/6 Dobson, 6" f/5 Newton auf EQ-EM10, 120/600 Refraktor auf Pipemount, 4" f/4 Kugeldobson, 3" f/9,2 Dobson, 16x80 FG, 10x50 FG, EOS 1000D
|
    |
 |
| |
woddy
Spechtel-Profi


Geschlecht: 
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 07.02.2009
Beiträge: 287
Wohnort: Iserlohn

|
Verfasst am:
10 Feb 2010 19:50 • (Kein Titel) |
  |
Hi Benny und Heiko und natürlich alle Anderen ATDSler
Zum Spiegel...
..also, es ist ein umgeschliffener 114/500.
Im Original hat er nur 113mm Durchmesser
Da die optische Qualität des 500er sicherlich nicht die allerbeste ist habe ich beschlössen ihn zu bearbeiten. (das schleifen macht mir irgenwie spass) Da ich auch etwas mehr Brennweite
haben wollte ging ich ans werk.
Ich habe etwa 4 Wochen am Spiegel gearbeitet.
Am Ende ist ein Spiegel mit 646mm Brennweite herausgekommen.
Die optischen Werte ...Strehl liegt über 0,9 ; RMS 3,3 ;
WaveFront Error 1/19,17. (die tatsächlichen Werte sind sicherlich etwas schlechter)
Diesmal auch mit der richtigen Couder-Maske gemessen.
Die Beschichtung ist von Beford-Wetzlar 88%.
Der Fangspiegel von Jason hat 31mm kleine Achse
Nach dem First-Light (habe ich schandhafter Weise unter den Tisch fallen lassen... ) war mir klar es hat sich gelohnt..
Hier mal ein erstes Foto ..M42 was sonst
Die Aufnahme ist ein Fokal-Einzelbild mit 21 sek Bel. und ISO 800, Darkabzug, mit PS leicht bearbeitet und mit Neat Image etwas geschärft, und manuel (ohne Motor) nachgeführt.
also bis dann
Andreas
|
  |
 |
| |
Benny
Foren-Spechtler


Geschlecht: 
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 09.12.2007
Beiträge: 2630
Wohnort: Taunus

|
Verfasst am:
10 Feb 2010 20:03 • (Kein Titel) |
  |
Hi Andreas,
wow, geile Sache das mit dem Spiegel Das Firstlightfoto kann sich doch mehr als sehen lassen, man bedenke wie das ohne Spiegelbearbeitung ausgesehen hätte Super Arbeit, viel Spsas mit dem Gerät.
Viele Grüße Benny
_________________ Taunus-Astronomie
Artikel, Zeichnungen, Berichte...
Verba docent, exempla trahunt
|
   |
 |
| |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| Sponsor Links für Astrotreff-Deep-Sky |
|
|
|
z | |

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Powered by phpBB
|
| | | | | | | | |