Fernglas, Bino oder Binoansatz?

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Hallo Freunde der Nacht,

ich würde gerne mein olles 8x50 Fernglas ausmustern und mir ein "richtiges" Binokular zulegen (als Ergänzung zu meinem 8" Dobson).

In meinem jugendlichen Leichtsinn hatte ich zunächst die Idee, einen zweiten 8" anzuschaffen und daraus ein Bino-Dob zu bauen. Nachdem ich mich eine Weile mit Grundlagen und Bauplänen beschäftigt habe, war das Thema aufgrund eines fehlenden Ingenieurstudiums gestorben.

Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es nun ein "normales" Fernglas sein soll, und wenn ja, welches - oder doch ein Selbstbau, und zwar aus zwei preisgünstigen Großfeld-Refraktoren (was meiner bescheidenen Meinung nach immer noch billiger werden dürfte).

Was mir dabei prinzipiell noch nicht klar ist:
Sollten die Okulare beim Kauf-Fernglas unbedingt austauschbar sein?
Gilt für die Öffnung das Gleiche wie bei Teleskopen?
Welches Öffnungsverhältnis macht bei Ferngläsern am meisten Sinn?

Über eure Meinungen und Tipps zu diesem Thema würde ich mich freuen.

Viele Grüße
Jürgen

verschoben in das Fernglas und Binoforum
Betreff spezifiziert - CS Stefan

**Spechtel-Profi**

Hallo Jürgen,

ein Bino-selbstbau birgt ja viele Probleme. Zunächst die Parallelität der Optiken, Einstellmöglichkeiten des Augenabstands etc. Dann brauchts ja idealerweise auch noch ordentliche Zenitspiegel für einen Schrägeinblick, Okularpärchen...

Ich hatte mal ein günstiges Triplett 20x80LW von TS, das hat schon viel Spaß gemacht und war von der Optik her ordentlich. Gerade für große Nebel und Sternhaufen ein Genuß.

Es war gerade noch leicht genug (2,4kg), um es kurzzeitig freihand zu nutzen, und in liegender Beobachtungsposition (Isomatte, Liegestuhl) sowieso. Man kanns dann ganz leicht an den Augen abstützen und prima durch die Milchstraße cruisen.

Für Freihand ist natürlich ein 16x80 oder so noch schöner. Die große Öffnung brauchst du ja nicht unbedingt, hast ja schon den 8"er. Da würde ich den Schwerpunkt auf die schnelle und unkomplizierte Handhabung setzen.

Gruß, Anke

**Foren-Spechtler**

Hi, Albert...

Interessanter Plan Cool

Mir wäre es wohl die Mühe nicht wert...
Ich habe interessiert den Bino-Selbstbau eines ehemaligen Forenkollegen verfolgt, der sich ein recht hübsches ZweiAuge aus 120/600 Refraktoren gebaut hat.
Bedauerlicherweise hielt es dem kritischen Blick des Erbauers nicht stand und wurde wieder zerlegt - aber mir hatte es prinzipiell gefallen.

Der Aufwand, der mit dem Um- und Zusammenbau einherging ist irgendwo dokumentiert..ich bleibe das heute abend mal schuldig Smile

Hätte ich die Entscheidung Bino-Selbstbau, oder Kauf zu treffen,
lautet meine Antwort: Kaufen.

Ich habe mit meinem 20x80 (huch - schon wieder eins Smile

) nichts falsch gemacht.
Es ist die ideale Ergänzung zum Dobs, allerdings habe ich auch noch was kleineres.
Das Triplet immer aufs Stativ zu schnallen (unerlässlich) ist nicht jedermanns Sache,
daher würde ich als alleinige Lösung lieber eine Nummer kleiner wählen (15x70) damit man auch mal aus der Hand beobachten kann.

Meine Kombi aus 8x56 (10x50 folgt) und 20x80 auf Stativ finde ich perfekt,
hat mich zwar Lehrgeld gekostet aber auch um einige Erfahrungen reicher gemacht.

Mit zwei Augen sieht man wirklich mehr. EINE Sternenbrille sollte jeder haben....

Gruß und CS

Tigger
HuHuHuHuuuuu

**Foren-Spechtler**

Hi, Albert...

Der Anhang Very Happy

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Da ich mit Stativ nicht das geringste Problem habe (ich finde sogar, dass Beobachtungen aus der Hand selbst mit 8x keinen richtigen Spaß machen), hatte ich eher so etwas im Sinn:

http://www.astroshop.de/orion-fernglas-giantview-25x100/p,14559

Aber die Geräte mit wechselbaren Okularen (ob Kauf- oder Selbstbaubino) sind doch irgendwie auch fürchterlich interessant...

**Foren-Spechtler**

Hi, Jürgen...

Sei mein Gast Cool

Schönes Gerät - habe ich am ATB schon erkunden können...
Soweit ich informiert bin, fallen die aber vom selben Band wie DIESE und so könntest du ne Mark sparen Wink

In jedem Fall solltest Du auf gescheite Arbeitshöhe des Stativs achten:

Ich bin für das Meine 10 cm zu groß Razz

Zollstock her, Pupillenhöhe messen und gute 15cm zugeben.
Anderenfalls gibt´s Genickschmerzen...

EDIT: Zu DEM Gerät würde ich mir aber wirklich noch ein (günstiges) 10x50 dazu kaufen... naja...ICH würde das tun Wink

Gruß und CS

Tigger
HuHuHuHuuuuu

**Fortgeschrittener-Spechtler**

**Foren-Spechtler**

Hi, Jürgen..

Das 8x50 klingt prinzipiell tauglich - was isses denn für eins ??
Eine AP um die 6 ist sicher nicht zuviel...

Beim 25x100 kommen 4 raus - völlig richtig.
Bei meinem 20x80 aber auch und ich habe nicht das Gefühl, was zu verpassen Wink

Ich sprach bei der AP 5-6 von kleineren Gläsern....die großen haben genug "Dampf".
(Hmmm...ein 25x150....Yummy Very Happy

)

Gruß und CS

Tigger
HuHuHuHuuuu

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Ein 10x50 soll´s ja morgen bei Feinkost-Lidl geben. Zum Preis von 17,99 - die Wucherer Laughing

Da werd´ich wohl mal vorbeischauen...

**stellv. Forenleitung**

Hi Albert,

uiiiiii morgen schon?! Na dann weiss ich schon wer da morgen hinläuft (gelle?), kann das nur empfehlen, sie sind nicht perfekt und man muss einige auspacken, aber man ist mir noch schuldig geblieben eins zu zeigen, das merklich besser ist und nicht das mindestens 5-fache kostet...

CS Benny

**Fortgeschrittener-Spechtler**

So, nun noch einmal resumierend, und damit zurück zum Anfang:

Die Kernfrage, die mir erst jetzt richtig einleuchtet, lautet wohl: "Womit sieht man mehr?" oder noch besser: "Was ist interessanter?" - "Klein aber hell", oder "groß aber dunkel" (Diese Frage gilt wahrscheinlich ebenso fürs Teleskop).
Natürlich wird jetzt jeder gleich sagen: "Groß und hell!" Schläge

(der smiley gefällt mir besonders gut), was aber entweder den Geldbeutel sprengen, oder aber zu einem Selbstbauabenteuer mit ungewissem Ausgang führen würde.

Deshalb - den Selbstbau einmal beiseite gelassen - kämen folgende Geräte in Frage:

12x80 (AP=6,7)
16x80 (AP=5,0)
25x100 (AP=4,0)

Wie würde hier ein Vergleich aussehen und welches wäre euer Favorit?