All-Sky-Fotografie, wie würdet ihr es angehen?

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Moin Leute

Ich möchte mich mit der All-Skyfotografie beschäftigen.

Ich habe eine typische 3-Bein Kugelspiegelvariante , und
ich möchte in erster Linie Boliden und Meteore einfangen.

Chemisch hatte man ja früher ein sehr kleine Blende
(>F64 +Schutterrotor)und machte je nach Mond und Licht-
verschmutzung ein Bild je Nacht.

Nur digital gelten ja andere Gesetze...
Bei einer 1000DA , wie würdet ihr da vorgehen?

Wird die Kameraerwärmung mich stoppen?

Die Aufnahmen sollen durch ein 135mm/F32 erfolgen.
Da wird es schon nach einer Stunde hell im Hintergrund,
so meine theoretischen Berechnungen.
Doch einen Schutter einsetzen?

Oder wisst ihr eine Lösung per EBV , was die Sache für
mich einfach macht?

Bin jetzt schon gespannt auf eure Meinungen , und
danke im Vorraus für eure Hilfe

**Deaktiviert**

ATDS-Teameintrag: Posting wegen Androhung von Rechtsmitteln seitens des Urhebers entfernt!

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Moin Winfried

Danke für deine Antwort.

An Filter hatte ich auch zuerst gedacht , aber da ich
so viele Filtergewinde habe , wüsste ich nicht mal welche
Grösse.
Ein Schutter hätte auch den Vorteil , das er die Bolidenspur
unterbricht , und man dadurch die Geschwindikeit
bestimmen kann.

**stellv. Forenleitung**

Hallo Jürgen,

was spricht gegen eine Programmierung mehrere Einzelaufnahmen? Wenn es eine Stunde gut geht dann reden wir hier ja von nur ca. 2s Speicherpause auf 1h Aufnahme, das wäre doch verschmerzbar oder?

Viele Grüße Benny

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Moin Benny

Ja , was spricht überhaupt dagegen.

In letzter Zeit , gabs ja ein paar Wolkenlücken , und
ich konnte ein wenig probieren.

Wenn ich meinen CLS-Clipfilter einsetze , erhöhe ich
die Belichtungsdauer , bis der Hintergrund sich aufhellt ,
um fast die Hälfte.
So reichen im Schnitt pro Nacht 5 Aufnahmen bei Blende 16.
Bei Mondbeteiligung muss man noch testen , ober der CLS
den auch ein wenig ausknipst , oder ob ab Halbmond andere
Einstellungen benötigt werden.

So sind die Strichspuren wohl an einigen Stellen unterbrochen ,
aber viele Strichspuren sieht man ehe nicht.Meist hatte ich nur
den Mars in Bananenform drauf.

Ob der CLS-Filter aber auch die Boliden ausknipst , muss ich noch
testen.Normalerweise wohl ehe nicht , aber wenn ich dann auch nur
die hellsten Boliden einfangen kann , dann hat es ja auch keinen
Wert.
Da müsste man die Blende aufreissen , und dann mehr Bilder
machen , wo wiederum eine Belichtungssteuerung hinzukommt.

Auch probierte ich mit Kurzbelichtungen(60Sek.) eine Animation
zu machen.Das sieht ganz gut aus , wenns langsam dunkel wird ,
und immer mehr Sterne auftauchen , aber das hat ja mit einer
AllSkyKamera nix zu tun.Es ist nur rechenintensiv.

Nächste Woche probiere ich das Ganze auch mal mit meiner
ALCCD5.2 , wo so jede 300sek. ein "Livebild" produziert wird
und über WLan auf den Hauptrechner übertragen wird.
Wäre ein nettes Gimmick für eine HP , aber ich glaube , dass
die Chipfläche nicht auslangt , so eine riesen Himmelsregion
komplett zu zeigen.
Aber Versuch macht kluch , drum bin ich dabei , sämtliche
Objektive von Freunden zu leihen , um zu schauen , ob man
auch mit der ALCCD5.2 den ganzen Spiegel draufkriegt.

Naja , irgendwofür muss das Wetter ja gut sein.....

Schönen Sonntag , und.....

**stellv. Forenleitung**

Hallo Jürgen,

das klingt schon vielversprechend, 5 Aufnahmen sind doch schon ausgesprochen wenig für die ganze Nacht! Könntest du da mal eine zeigen?

Die Animation würde mich auch interessieren.

Viele Grüße Benny

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Moin Benny

Danke für dein Interesse.

Hier mal ein Versuch , wobei ich 2 Bilder a`45 Minuten
zusammenfügte.
Die unterbrochene Strichspur ist kaum auszumachen.

Das Bild habe ich künstlich aufgehellt , um zu sehen , was
alles drauf ist.Leider sind bei den langen Belichtungen doch
Hotpixel drauf , die sich bei ISO100 aber in Grenzen halten.
Trotzdem sieht man bei so langen Belichtungen gnadenlos
Alles.Also , die Kabel besser verstauen , und auch Alles
richtig schwärzen.
Das Bild ist allerdings ohne CLS-Clipfilter:

draufklicken:

Wie du siehst , ist meine Objektivwahl doch nicht so glücklich.
Es ist wirklich schwer über den Spiegel hinaus den Unendlichpunkt
zu finden , wobei der Spiegel auch noch richtig ausgeleuchtet sein
muss.
Ich selber schätze , dass ich mit einem M42-Objektiv mit gutem
Nahbereich so ca. 80-100mm Brennweite brauche.

Die Gif-Animation habe ich geschreddert , weil sie eklig klein
und ruckelig war.
Evtl. habe ich noch einen Screensaver , mal schauen...

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Moin Benny

Hier habe ich noch einen Screensaver.

Mars in der Krippe:

http://www.file-upload.net/download-2281623/ASK.scr.html

Ist aber in der Geschwindigkeit zu langsam , und ruckelt
dadurch..

Ist aber nur Spielerei

Edit:Link geändert

**stellv. Forenleitung**

Hallo Jürgen,

der Screensaver geht ab Very Happy

Sieht klasse aus wie es immer dunkler wird. Versuche es doch nochmal mit Startrails da hast du die wahl entweder eine Gesamtstrichspur oder ein Video rausrechnen zu lassen, hab das hier mal probiert, sicher auch nicht uninteressant fürs problemlose Zusammensetzen! Falls du es nicht schon kennst Wink

Viele Grüße Benny

**Fortgeschrittener-Spechtler**

Moin Benny

Danke für dein Lob , und auch für die Links.
Ich werde das mal probieren , und schauen was
dabei herauskommt.

Den Bildschirmschoner habe ich noch abgeändert.

Übrigens sollte dort in der Mitte ein Iridium drauf
sein.Deswegen der komische Himmelsausschnitt.
Leider sehe ich ihn nicht.
Das ist nämlich der Nachteil bei mehreren Aufnahmen.
10 Sekunden Pause bei Spiegelvorauslösung , und da
wird der Iridium gerade vorbeigeflitzt sein.

Die ganze Nacht fäng man wertlose Bilder ein , und in
den Pausen kommen die dicken Boliden.
Aber eine Aufnahme je Nacht sitzt wohl ohne Schutter
nicht drin.

Danke für deine Hilfe , und